Русское старообрядчество. В двух томах. Том 1-й и 2-й

Зеньковский С. А. Русское старообрядчество. В двух томах. — Москва: Институт ДИ-ДИК, Квадрига, 2009. С.688

Содержание

Предисловие к новому изданию

Сергей Зеньковский. Очерк жизни и творчества

Хронологический список работ С. Зеньковского

От издательства

Библиография и список сокращений

TOM I

Русские старообрядцы

Предисловие

I. КРИЗИС ТРЕТЬЕГО РИМА

II. НАЧАЛО НОВОЙ ПРОПОВЕДИ

III. БОГОЛЮБЦЫ У КОРМИЛА ЦЕРКВИ

IV. НИКОН

V. РАСКОЛ

VI. РОСТ СТАРООБРЯДЧЕСТВА И ДЕЛЕНИЕ НА ТОЛКИ

Заключение

ТОМ II

ПРЕДИСЛОВИЕ

I. ГЕОГРАФИЯ И СТАТИСТИКА РАСКОЛА

II. СТАРООБРЯДЦЫ И ВЛАСТЬ

III. СТАРООБРЯДЦЫ И РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ

СТАТЬИ

ПРИЛОЖЕНИЕ. ИСТОРИЯ И СУДЬБЫ

OCR
3. Белокриницкая иерархия
держала раскольников против Николая I, с 1860-х гг. она с того же галицийско-бу-
ковинского плацдарма поддерживает и украинские движения. Проводники
политики менялись, цель оставалась той же. Недаром, когда черновицко-молдавский
православный митрополит во второй воловине 1840-х гг. вновь стал действовать
против старообрядцев, то Вена открыто осудила его и даже уменьшила его
денежное содержание с 12 000 до 10 000 золотых235.
7. Гйев царя
Павел, которого после успешного создания старообрядческой иерархии стали
называть Павлом Белокриницким, после поставления Кирилла в епископы писал
в Россию: осталось лишь благодарить и "молиться о самодержавнейшем великом
государе Царе нашем Фердинанде"236. И был он, к несчастью для русской
монархии, прав. Сердца всех зарубежных раскольников преисполнились
благодарности австрийскому императору, тогда как русский царь выступал в роли мучителя
и преследователя старой веры. Создавалась опасность, что надежды старого
лиса Меттерниха и Садык паши — Чайковского осуществятся. Могло легко
случиться так, что даже старообрядцы в самой России, столь многочисленные и в
исконном великорусском центре, и на вечно беспокойных казачьих и заволжских
окраинах, вовсе забудут свои верноподданнические чувства к царю и перенесут
свою лояльность с враждебного и чуждого им Петербурга на еще более чуждую,
но зато более ласковую к ним Вену. Вероятность подобной реакции
старообрядчества русское правительство, несомненно, усмотрело сразу же после получения
первых известий об успехе планов Павла. Львовский корреспондент русской
Археографической комиссии Зубрицкий письмом от 24 декабря 1846 г. известил
о событиях в Белой Кринице Министерство народного просвещения237.
Министерство не сразу поняло значение этого сообщения и только к началу февраля
переслало его в МВД. Министр внутренних дел Л. А. Перовский сразу оценил всю
значительность новости и немедленно информировал Николая I и Секретный
Комитет по делам раскола. Сведения Зубрицкого произвели в
правительственных кругах эффект разорвавшейся бомбы, так как, несмотря на долгие
переговоры Павла в Вене и уже полугодовое пребывание Амвросия в Австрии, русское
посольство ничего об этом не знало; но теперь правительственный аппарат сразу же
заработал. Уже 28 февраля 1847 г. III отделение Собственной Его Величества
Канцелярии потребовало дополнительных сведений от Министерства
иностранных дел238. Нессельроде немедленно дал инструкции русскому послу в Вене,
чтобы тот обратил внимание венского кабинета на предосудительные действия
митрополита Амвросия на Буковине, "явившегося самовольно между
пребывающими в том краю раскольниками"239. В свою очередь, МВД распорядилось о
перлюстрации всей переписки из России с Балканами и Австрией240.
В результате перлюстрации писем было установлено, что в Белую Криницу
действительно приехал перешедший к старообрядцам греческий митрополит
Амвросий и что настоятель монастыря архимандрит Геронтий выезжает по де-
235 Переписка раскольнических деятелей. Вып. 2. М., 1889. С. 217.
236 Письмо от 15 января 1847 г. // Переписка раскольнических деятелей. Вып. 1. С. 92.
217 Переписка раскольнических деятелей. Вып. 2. С. 89; Извлечение из дел св. Синода 10
марта 1847 г. // МВД. Сборник. Вып. 2. С. 293.
238 Приложения к записке Надеждина// МВД. Сборник. Вып. 2. С. 143.
239 Извлечение из дел св. Синода 10 марта 1847 г. // МВД. Сборник. Вып. 2. С. 295.
240 Приложения к записке Надеждина // МВД. Сборник. Вып. 1. С. 145—146.
471