Русское старообрядчество. В двух томах. Том 1-й и 2-й

Зеньковский С. А. Русское старообрядчество. В двух томах. — Москва: Институт ДИ-ДИК, Квадрига, 2009. С.688

Содержание

Предисловие к новому изданию

Сергей Зеньковский. Очерк жизни и творчества

Хронологический список работ С. Зеньковского

От издательства

Библиография и список сокращений

TOM I

Русские старообрядцы

Предисловие

I. КРИЗИС ТРЕТЬЕГО РИМА

II. НАЧАЛО НОВОЙ ПРОПОВЕДИ

III. БОГОЛЮБЦЫ У КОРМИЛА ЦЕРКВИ

IV. НИКОН

V. РАСКОЛ

VI. РОСТ СТАРООБРЯДЧЕСТВА И ДЕЛЕНИЕ НА ТОЛКИ

Заключение

ТОМ II

ПРЕДИСЛОВИЕ

I. ГЕОГРАФИЯ И СТАТИСТИКА РАСКОЛА

II. СТАРООБРЯДЦЫ И ВЛАСТЬ

III. СТАРООБРЯДЦЫ И РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ

СТАТЬИ

ПРИЛОЖЕНИЕ. ИСТОРИЯ И СУДЬБЫ

OCR
3. Белокриницкая иерархия
Вслед за императором иноков принял наследный принц Франц-Карл и
фактический регент империи (при больном императоре) эрцгерцог Людвиг.
Конечно, австрийское правительство и двор интересовали не липоване, а
вся колоссальная масса русского старообрядчества, о которой венскому
правительству было хорошо известно. Геронтий прямо указывал на допросе, что в Вене
Павел и Алимпий называли с австрийским правительственным кругами цифру в
три миллиона зафаничных поповцев, причем в Австрии из этих 3 миллионов
было не более 4000—5000 липован, так что сам промысел избрал Австрию для
решения проблемы старообрядческой иерархии184. Известный польский агент в
Турции, встретившийся с Павлом и Алимпием уже в 1844—1846 гг. и отлично знавший
обо всех их венских перипетиях, говорит еще более ясно: "Старый князь Меттер-
них, как честный и добросовестный союзник России, по своему обыкновению
втайне деятельно помогал белокриницкому монастырю... Эти сношения стоили им, —
по словам Алимпия, — огромных денег, которые старый князь Меттерних без
всяких объяснений получал от староверов, постоянно фебуя все более и более"|85.
В этом отношении Меттерних следовал линии своего предшественника на посту
авсфийского канцлера Каунитца. Несомненно, в этих переговорах большую роль
сыфали серьезность и деловитость Павла и Алимпия. Если Павел был душой и
организатором дела, серьезным, упорным, систематическим, то Алимпий
оказался прирожденным дипломатом и оратором, позднее, во время революции 1848 г.
в Праге, показавшим себя и в качестве революционного трибуна186. Чайковский
описал Алимпия как человека проницательного, молодого и красивого,
льстивого, прекрасно владеющего немецким языком, прекрасно умевшего вести
разговоры о политике187.
Неудивительно, что и серьезность подхода Павла, Алимпия и Дворачека к
делу, и произведенное ими хорошее впечатление, и возможности влиять на
богатейшие круги московского и вообще русского купечества, и звон рахмановских и гро-
мовских червонцев — решили в Вене дело в пользу старообрядцев. Но Вена всегда
любила бюрократический и формальный подход к делу, и поэтому, несмофя на
протекции Меттерниха и Коловрата, Павлу и Алимпию пришлось еще подождать,
пока медлительное бюрократическое колесо окончательно повернется в их сторону.
Вена послала распоряжение во Львов, Львов—в Черновцы, и вскоре была
назначена новая следственная комиссия. Следствие производил комиссар, некий барон
Кахне, чьи аппетиты были умеренными по сравнению с Меттернихом и венским
двором, и всего лишь 500 левов почтенного черновицкого комиссара вполне
удовлетворили188.
В отличие от Меттерниха и Кахне львовские чиновники, похоже, не
получили своей доли из рогожских капиталов и, явно обозленные тем, что Павел и
Алимпий обошли их в Вене, так и не дали своего согласия на открытие епископской
кафедры в Белой Кринице. Но зато императорская канцелярия все же решила дело
в пользу старообрядцев, и 6(18) сентября 1844 г. император Фердинанд подписал
декрет об учреждении архиерейской кафедры в Белой Кринице.
Его основные пункты гласили:
ш Липранди И.П. Геронтий Левонов... С. 158, 159.
185 Чайковский М. Записки // Русская старина. 1898. Т. 94. Июнь. С. 692.
186 Субботин Н.И. Раскол как орудие... С. 24-25.
187 Чайковский М. Записки. С. 692.
188 Свидетельство Онуфрия, см.: Субботин Н.И. История белокриницкой иерархии. Т. 1. С. 253.
463