Русское старообрядчество. В двух томах. Том 1-й и 2-й

Зеньковский С. А. Русское старообрядчество. В двух томах. — Москва: Институт ДИ-ДИК, Квадрига, 2009. С.688

Содержание

Предисловие к новому изданию

Сергей Зеньковский. Очерк жизни и творчества

Хронологический список работ С. Зеньковского

От издательства

Библиография и список сокращений

TOM I

Русские старообрядцы

Предисловие

I. КРИЗИС ТРЕТЬЕГО РИМА

II. НАЧАЛО НОВОЙ ПРОПОВЕДИ

III. БОГОЛЮБЦЫ У КОРМИЛА ЦЕРКВИ

IV. НИКОН

V. РАСКОЛ

VI. РОСТ СТАРООБРЯДЧЕСТВА И ДЕЛЕНИЕ НА ТОЛКИ

Заключение

ТОМ II

ПРЕДИСЛОВИЕ

I. ГЕОГРАФИЯ И СТАТИСТИКА РАСКОЛА

II. СТАРООБРЯДЦЫ И ВЛАСТЬ

III. СТАРООБРЯДЦЫ И РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ

СТАТЬИ

ПРИЛОЖЕНИЕ. ИСТОРИЯ И СУДЬБЫ

OCR
ТОМ I Глава V. РАСКОЛ
конце концов собор принял предложенное греками, а по всей вероятности, и
царским двором решение. Приговор был оглашен 12 декабря в присутствии
Никона его бывшим ставленником и союзником Иларионом Рязанским. Возможно,
что Иларион был избран для этой роли в отместку за свою оппозицию
большинству собора. Бывшего "великого государя" обвинили в самовольном уходе с
престола, оскорблении царя, внесении смуты в русскую церковь и жестоком
обращении с клиром, в частности с епископом Павлом Коломенским, первым
мучеником за старый обряд100. На этот раз Никон был лишен не только
патриаршего сана, но и был извержен из епископского достоинства. После оглашения
приговора бывший друг и гость Никона, патриарх Макарий Антиохийский, снял с
него клобук и панагию. Ставший простым монахом Никон сказал немало горьких
слов по адресу своих бывших друзей и братьев по сану, но, несмотря на все свое
негодование, проявил достаточно достоинства, чтобы не сопротивляться. После
этого он был отвезен в глухой и бедный Ферапонтов монастырь101.
Через полтора месяца после осуждения Никона, 31 января следующего 1667
года, собор торжественно избрал нового патриарха. Видимо, опасаясь возможной
оппозиции со стороны нового главы церкви, двор и царь на этот раз наметили на
патриарший престол престарелого и очень незаметного бывшего настоятеля Тро-
ице-Сергиевой обители архимандрита Иоасафа, ставшего 10 февраля Иоасафом
Вторым, патриархом Всея Великия, Малыя и Белыя Руси.
Низложение патриарха Никона было проведено на основании канонических
текстов и комментариев к ним, которые были посланы в Москву перед созывом
собора всеми четырьмя восточными патриархами. Эти тексты и мнения,
известные под названием "Ответов патриархов" и "Правил касательно власти царской
и власти церковной, были коллективными ответами на вопросы, посланные им
от имени царя и русской церкви, и составленными Паисием Лигаридом и
русскими советниками царя по церковным делам. Видимо, сами вопросы
подсказывали восточным патриархам ответы, желательные царю и русскому двору. Эти
ответы определяли юрисдикцию царя в его сношениях с церковью, устанавливая
пределы царской власти в отношении патриарха и епископата102.
Эти мнения патриархов, сохранившиеся на тяжелом, переведенном с
греческого, довольно странном и трудно понятном церковнославянском языке,
гласили, что "царь своею властию подобен Богу" и что он на земле "наместник
Божий есть"103. "Якоже Бог есть на земли повсемественне, то на земли суть по Бозе
тии, иже держащий царской власти в делах государственных". Чтобы избежать
возможности неправильного истолкования политической власти патриарха,
греческие патриархи ввели в правила соответствующее указание, ставившее
патриарха в гражданских и административно-церковных вопросах под авторитет царя:
"Патриарху же быти послушлива царю, яко же поставленному на высочайшем
достоинстве и отмстителю Божию". Эти правила в случае конфликта с главой рус-
100 Дело о патриархе Никоне. С. 438—451; Гиббенет НА. Указ. соч. Т. II. С. 1042-1099;
Материалы для истории раскола... Т. II. С. 170—173; Соловьев СМ. Т. VI (XI). С. 265—267.
101 Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович... Т. II. С. 333; Соловьев СМ.
Т. VI (XI). С. 267; Дворцовые разряды. С. 232.
102 Текст ответов патриархов см.: СГГД. Т. IV. С. 84—117; Гиббенет H.A. Т. II. С. 669—697;
разбор ответов патриархов см.: Зызыкин М.В. Патриарх Никон, его государственные и канонические идеи.
Т. III. Варшава, 1938. С. 87—104; Вальденберг В. Указ. соч. С. 392—396; Palmer W. Op. cit. Vol. 3. London,
1873.
103 Гиббенет H.A. T. II. С. 672; Ligarides. P. 320
224