Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке

Вандеркам Д. Свитки Мертвого моря. Долгий путь к разгадке. -М.:Астрель, 2012

Книга Джеймса Вандеркама, видного американского эксперта в области библейской литературы, пожалуй, лучшее на данный момент издание, рассказывающее об истории находки и содержании кумранских рукописей (свитков Мертвого моря), включающих в себя самые древние образцы книг Ветхого Завета, а также оригинальные сочинения древнееврейской секты, прекратившей существование во время войны с римлянами. Несмотря на то, что кумранские свитки были обнаружены в пещерах Иудейской пустыни более 60 лет назад, они продолжают таить в себе множество загадок. Великих загадок! По мнению некоторых ученых, эти рукописные документы способны заставить человечество пересмотреть свои взгляды на историю возникновения христианства, а значит и на дальнейшее развитие нашей цивилизации.

Содержание

Предисловие научного редактора

Предисловие ко второму изданию

Предисловие к первому изданию

ГЛАВА 1. ОТКРЫТИЯ

ГЛАВА 2. ОБЗОР МАНУСКРИПТОВ

ГЛАВА 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ КУМРАНСКОЙ СЕКТЫ

ГЛАВА 4. КУМРАНСКИЕ ЕССЕИ

ГЛАВА 5. СВИТКИ И ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

ГЛАВА 6. СВИТКИ И НОВЫЙ ЗАВЕТ

ГЛАВА 7. КОНФЛИКТЫ ВОКРУГ СВИТКОВ МЕРТВОГО МОРЯ

Послесловие

Указатель

OCR
СВИТКИ МЕРТВОГО МОРЯ ческие рамки для предложенных им фаз; другие тракту¬
ют свидетельства во многом иначе. Наиболее часто цитируемая ревизия всей теории де Во
была сформулирована Джоди Магнесс в ее монографии
The Archaeology of Qumran and the Dead Sea Scrolls (2002).
Магнесс справедливо замечает, что любые выводы в от¬
ношении археологии объекта должны быть предвари¬
тельными, пока полностью не опубликован весь корпус
релевантных свидетельств. Тем временем, работая с до¬
ступными данными, она отстаивает следующие позиции,
касающиеся фаз, выделенных де Во: 1. Не было периода, соответствующего фазе 1а де Во. 2. Датировка начала фазы lb у де Во не убедительна: на
основании большого количества монет, отчеканенных
Александром Яннаем и найденных в Кумране, он утверж¬
дает, что эта фаза началась не позже правления этого ца¬
ря и первосвященника (103-76 гг. до н. э.). Магнесс же
заключает, что первое повторное заселение места (после
израильского поселения, которое находилось здесь сто¬
летиями раньше) произошло где-то в первой половине I в. до н. э. (между 100 и 50 гг.) и, как свидетельствуют
предметы, например ритуальные ванны, оно было сектант¬
ским с самого начала (она также полагает, что сектанты
были ессеями). Ее датировка начала заселения места сек¬
тантами была ранее аргументирована Эрнестом-Мари
Лаперрузом, ученым, связанным с Библейской школой,
а также директором исследовательского отдела в Прак¬
тической школе высшего образования. Он участвовал
в экспедициях де Во начиная с 1954 г.; хотя его общая ин¬
терпретация хронологии отличается от трактовки де Во
и Магнесс по нескольким позициям. 3. Перерыв в заселении между периодами I и II фаза¬
ми не был продолжительным, как предположил де Во
(31-4 гг. до н. э.). Аргументация Магнесс включает надле¬
жащую интерпретацию клада серебряных монет из Тира 50