Материалы для истории раскола. Часть 3. Том 6

Субботин Н. И. Материалы для истории раскола. Ч.3. Т.6. 1881

OCR
VII

\

торыхъ жнлъ и д йствовалъ пов ствователь, а также на его
собственную личность н д ятельность 1).
Н которыя сочиненія дьякона

едора не дошли до насъ.

НаБрим. въ своемъ <Посланш къ сыну Максиму» ипрочимъ
сродникамъ онъ самъ упомннаетъ, что «прежде писалъ къ нимъ
о явленіи ему соловецішхъ
очевидпо, въ письм

чудотворцевъ > (ем.

стр.

91),

теітерь неизв стномъ. Зд сь же упоми-

наетъ о другомъ неизв стномъ теперь своемъ сочин ніи, утрата котораго въ особенности достойна сожал иія: это была,
какъ онъ выражается, «кпижица не малая о вс хъ спорныхъ
статьяхъ съ клевретаыи», т. е. о вс хъ пунктахъ
ногласій и споровъ съ Аввакумомъ

его раз-

и Лазар мъ, излагавшая

в роятно и всю исторію этихъ споровъ. Книжица была у
него въ двухъ экземплярахъ,—<и черная и б лая уже>, —
<въ т хъ книжицахъ, прибавляетъ онъ, листовъ сполтораста
бйсть написано >.

<И сія вся ішсанія, зависги ради, изгу-

бмъ> у него протопопъ Аввакумъ, о чемъ въ пиеьм
ну и разсказываетъ дьяконъ

къ сы-

едоръ съ н которою подроб-

') 0 дьякон
едор н его сочинешмъ есть довольпо обстоятельно и искусно составленвая статья въ ііравославномъ Собес дник
прежняго времени (1859 г. ч. 2, стр. 314—346, 447—470); по
составителю ея ве были изв стны н которыя, очевь важвыя сочиненія едора, да и вообще относптельно полвоты и точности въ
изложеніи жизаи и д ятельности, этого расколоучителя она оставляетъ еще многаго желать. А въ изв стной каиг Бровковича: «Описаніе н которыхъ сочиненій паписанныхъ русскими раскольнпками»
и вовсе пе дается понятія о дьякон
едор , какъ писател : зд сь
(ч. 1. стр. 22—38) описаны, по припятому авторомъ шаблону, только четыре едоровы сочиненія, изъ которыхъ одно едвали притомъ
и привадлежитъ едору.