Раскол

Материалы для истории раскола. Часть 3. Том 6

Субботин Н. И. Материалы для истории раскола. Ч.3. Т.6. 1881

OCR


144



обманулъ и весь домъ его. Указывалъ и ссылался онъльстецъ на харатейныя русскія книги и греческія,
будто съ т хъ справилъ и пер велъ с мволъ новый и прочія вся своя нововводныя догматы. Азъ,
гр шный діаконъ, з ло трудихся о семъ, искахъ и
прочи-гахъ многія дреішія харатейныя книги, и
гонихъ Никона по сл ду, яко песъ волка и лиса
лукаваго, и везд обр тохъ его лукавнующа въ зав т Господни и святыхъ пред лы преступивша и
солгавша: во вс хъ бо книгахъ древнихъ с мволъ
в ры по старому стоитъ, и есть въ старопечатныхъ
книгахъ московскихъ, и во иныхъ земляхъ многихъ
тако и донын суть. Везд бо с мволъ испов данія стоитъ право, сице: и во единаго (Господа)
Ісуса Христа, а не Іисуса; ролгденна, а не сотворенна; егож царствію н сть конца. И тако суть
во вс хъ святыхъ книгахъ рукописанныхъ, ихже
вид хъ, за 400 л тъ и за 500 л тъ кои писаны.
И въ печатныхъ вс хъ тоже суть слово въ слово, —
и въ кіевскихъ, и въ сербскихъ, и болгарскихъ и
во остроліскихъ, ид же Библіи старыя печатаны.
Вся самъ вид хъ и прочитохъ, и Вогъ свид тель,
яко не лгу. Того ради и страдати началъ и кровь
свою проливати: дахъ бо два языка на отр заніе
царю Алекс ю Михайловичу и руку свою на отс ченіе за крестное Христово знамені въ слстеніи
перстовъ и за прочія дерковныя законы святыхъ
отецъ нашихъ, о нихже изв стно исиытахъ и изыскахъ прилелшо. Точію бо въ рукописанныхъ книгахъ, не печатныхъ, обр тается разнство въ с м-