Деяния Первого Всероссийского Cобора христиан-поморцев, приемлющих брак. 1909 г.

Содержание

ЧАСТЬ I

ЧАСТЬ 2

Телеграмма Собора на имя Государя Императора и ответ Государя

Приветствія Собору и адреса, поднесенные Председателю и Секретарю Собора

ГолосЪ Церкви (письма, присланныя ПредсоборнымЪ СовЬщаніямЪ)

ДокладЪ: О Церкви и ея ТаинствахЪ Л.Ф. Пичугина

ДокладЪ: О всепагубномъ антихристе Л.Ф. Пичугина

ДокладЪ: О святыхъ пророкахЪ Енохе и Илiе Л.Ф. Пичугина

ДокладЪ: ОбЪ антихристЪ и пророкахЪ И.И. Зыкова

ДокладЪ: О наставникахЪ и настоятеляхЪ Т.А. Худошина

ДокладЪ: О существе брака Т.А. Худошина

ДокладЪ; О таинствЪ св. крещенія въ простолюдинскомЪ состояніи Ф. П. Кондратьева

ДокладЪ: О таинстве покаянія вЪ простолюдинскомЪ состояніи Ф. П. Кондратьева

Брачный уставъ Московской Монинской моленной 1803 г. и канонЪ Всемилостивому Спасу, составленный Г. И. Скочковымъ

ДокладЪ: О брачномЪ каноне Г. И. Скочкова Д. В. Ватова

Брачный уставЪ Петербургской Общины

Докладъ: О старообрядческихЪ общинахЪ Д. В. Батова

Поморскій ответЪ сто пятый

Сообщенія

Постановленія Духовнаго Суда

Особыя мненія членовЪ Собора

ЧАСТЬ 3. Доклады по гражданским вопросамъ

ЧАСТЬ 4. Предсоборныя совещания

ЧАСТЬ 5.

ЧАСТЬ 6

OCR
38 просъ переносится на разрѣшеніе Министра Внут-
ренник'ь Дѣлъ. Противъ сего представители вѣдом¬
ства не возражали. 5. О духовныхъ лицахъ. При обсужденіи вопроса
о духовныхъ лицахъ, настоятеляхъ и наставникахъ
старообрядцевъ, комиссія, идя на встрѣчу желанію
старообрядцевъ, пріемлющихъ священство, приз¬
нала возможнымъ присвоить ихъ духовнымъ лицамъ
наименованіе «священнослужителей по старо¬
обрядчеству» и ввести этотъ терминъ въ разсма¬
триваемый законопроектъ. При этомъ комиссія не
можетъ согласиться съ высказанными представите¬
лями Вѣдомства Православнаго Исповѣданія и Ми¬
нистерства Внутреннихъ Дѣлъ соображеніями о
томъ, что подъ священнослужителями слѣдуетъ
разумѣть только лицъ, принадлежащихъ къ закон¬
ной, съ точки зрѣнія каноническаго права, іерархіи,
къ каковымъ старообрядческія духовныя лица при¬
числены быть не могутъ. По мнѣнію комиссіи, въ
настоящемъ законопроектѣ слово «священнослужи¬
тель» можетъ быть употреблено и не въ канониче¬
скомъ его значеніи, такъ какъ въ общежитіи свя¬
щеннослужителями называютъ не только инослав¬
ныхъ, но даже иновѣрныхъ (напр. ламаитскихъ)
духовныхъ лицъ. Во избѣжаніе же отождествленія
старообрядческихъ духовныхъ лицъ съ членами
іерархіи Православной и другихъ христіанскихъ
Церквей, къ слову „священнослужитель" можно
добавить „по старообрядчеству". При разсмотрѣніи ст. 28 правительственнаго
законопроекта объ условіяхъ, препятствующихъ
занятію должностей духовныхъ лицъ въ общи¬
нахъ, комиссія постановила исключить изъ означен¬
ной статьи п. ж, въ которомъ говорится, что ду¬
ховными лицами не могутъ быть „исключенные изъ
среды обществъ и дворянскихъ собраній по приго¬
ворамъ тѣхъ сословій, къ коимъ они принадлежатъ",
такъ какъ сами старообрядцы заявили желаніе,
чтобы означенный пунктъ былъ исключенъ изъ
законопроекта, и кромѣ того, по мнѣнію комиссіи,
право сословій лишать своихъ членовъ нѣкоторыхъ
гражданскихъ правъ вообще представляется жела¬
тельнымъ отмѣнить, оставивъ его всецѣло въ вѣдѣніи
суда. Представитель Министерства Внутреннихъ
Дѣлъ высказался за сохраненіе п. ж, считая болѣе
осторожнымъ устраненіе самой возможности избра¬
нія въ духовныя должности лицъ, не пользующихся
довѣріемъ сословій, къ коимъ они принадлежали,
вслѣдствіе чего и были исключены. Въ п. в. озна¬
ченной статьи комиссія внесла измѣненіе въ томъ
смыслѣ, что препятствіемъ къ избранію въ духов¬
ныя должности служитъ не обвиненіе въ преступ¬
номъ дѣяніи, влекущемъ по закону наказаніе, сое¬
диненное съ лишеніемъ или ограниченіемъ правъ,
а присужденіе подлежащимъ судомъ къ такому
наказанію, такъ какъ для опредѣленнаго и оконча¬
тельнаго сужденія о лицѣ важно и существенно
не привлеченіе его къ суду, а приговоръ этого суда.
Поэтому комиссія замѣнила слова „подвергшіеся
суду" словами „приговоренные судомъ*. Предста¬
вители Министерства Внутреннихъ Дѣлъ настаи¬
вали на сохраненіи п. в. безъ измѣненія, такъ какъ
тяжесть преступнаго дѣянія опредѣляется тѣмъ
наказаніемъ, которое за него установлено въ законѣ,
а не тѣмъ, которое налагается судомъ по обстоя¬
тельствамъ дѣла. Затѣмъ комиссія внесла въ ст. 28
законопроекта дополненіе о томъ, что судимость и
слѣдствіе по обвиненію въ преступномъ дѣяніи
религіознаго характера по проповѣдыванію и ока- зательству своего вѣроученія не препятствуютъ къ
занятію должностей духовныхъ лицъ, такъ какъ пред¬
ставляется совершенно несправедливымъ лишать
права занимать духовныя должности такихъ лицъ,
которыя наиболѣе религіозны и ревностны въ дѣлѣ
своей вѣры и имѣютъ большое нравственное зна¬
ченіе въ глазахъ вѣрующихъ. Въ число условій,
препятствующихъ занятію должностей духовныхъ
лицъ, введено кромѣ того еще одно новое условіе,
которое обязательно по дѣйствующимъ законамъ
какъ для православнаго, такъ и инославнаго духо¬
венства, а именно что духовными лицами не могутъ
быть „иностранные подданные". По ст. 29 правительственнаго законопроекта губер¬
наторамъ предоставлено право провѣрять правиль¬
ность произведенныхъ общимъ собраніемъ выбо¬
ровъ духовныхъ лицъ и изъявлять согласіе на ихъ
избраніе. Между тѣмъ комиссія, принявъ явочный
порядокъ для открытія старообрядческихъ общинъ,
и въ данномъ случаѣ также высказалась за тотъ
же порядокъ, причемъ установила, что, губернское
(областное) правленіе или градоначальникъ, въ
случаѣ поступленія жалобы со стороны чле¬
новъ общины или общаго собранія на неправиль¬
ность выборовъ духовныхъ лицъ, должны прежде
распоряженія о включеніи избранныхъ въ уста¬
новленный реестръ, провѣрить правильность
ихъ выборовъ. Узаконеніе именно такого порядка
является необходимымъ потому, что нѣкоторыя
старообрядческія общины склонны будутъ видѣть
въ изъявленіи на избраніе духовныхъ лицъ согла¬
сія губернаторомъ, лицомъ свѣтскимъ и нерѣдко
инославнымъ, дѣйствіе, не соотвѣтствующее ихъ
религіознымъ и церковнымъ воззрѣніямъ, и поэтому
по прежнему будутъ скрываться и отказываться отъ
регистраціи, что представляется совершенно неже¬
лательнымъ съ государственной точки зрѣнія. По ст. 30 правительственнаго законопроекта
освобождаются отъ воинской повинности только
духовныя лица старообрядческихъ общинъ, внесен¬
ныя въ реестръ, монашествующія же лица означен¬
наго права не имѣютъ. Комиссія признала справед¬
ливымъ распространить это право и на лицъ, приняв¬
шихъ иночество не ранѣе 30 лѣтъ, доколѣ они
состоятъ въ иночествѣ, такъ какъ монашествую¬
щіе Православной Церкви освобождаются отъ воин¬
ской повинности, и кромѣ того лица свыше 30
лѣтняго возраста, уже отбывшія дѣйствительную
службу, будутъ освобождаться.только отъ призыва
изъ запаса. Въ ст. 34 правительственнаго законопроекта о
старообрядческихъ общинахъ комиссія внесла до¬
полненіе о томъ, что духовныя лица, но внесеніи
ихъ въ реестръ, не обязаны выходить изъ со¬
става обществамъ которому они принадлежатъ, а
могутъ оставаться членами его съ сохраненіемъ
всѣхъ правъ и обязанностей, присущихъ членамъ
этихъ обществъ, причемъ не подлежатъ только из¬
бранію на общественныя должности. Представленіе
духовнымъ лицамъ изъ крестьянъ права не выхо¬
дитъ изъ сельскихъ обществъ особенно важно по¬
тому, что они, сохраняя за собою земельные надѣлы,
будутъ имѣть возможность въ небольшихъ и бѣд¬
ныхъ общинахъ питаться и содержаться не прино¬
шеніями прихожанъ, а трудами своихъ рукъ. Та¬
кимъ образомъ небольшія и бѣдныя общины будутъ
въ состояніи имѣть своихъ духовныхъ лицъ, что
конечно является очень важнымъ въ религіозной
жизни населенія.