Деяния Первого Всероссийского Cобора христиан-поморцев, приемлющих брак. 1909 г.

Содержание

ЧАСТЬ I

ЧАСТЬ 2

Телеграмма Собора на имя Государя Императора и ответ Государя

Приветствія Собору и адреса, поднесенные Председателю и Секретарю Собора

ГолосЪ Церкви (письма, присланныя ПредсоборнымЪ СовЬщаніямЪ)

ДокладЪ: О Церкви и ея ТаинствахЪ Л.Ф. Пичугина

ДокладЪ: О всепагубномъ антихристе Л.Ф. Пичугина

ДокладЪ: О святыхъ пророкахЪ Енохе и Илiе Л.Ф. Пичугина

ДокладЪ: ОбЪ антихристЪ и пророкахЪ И.И. Зыкова

ДокладЪ: О наставникахЪ и настоятеляхЪ Т.А. Худошина

ДокладЪ: О существе брака Т.А. Худошина

ДокладЪ; О таинствЪ св. крещенія въ простолюдинскомЪ состояніи Ф. П. Кондратьева

ДокладЪ: О таинстве покаянія вЪ простолюдинскомЪ состояніи Ф. П. Кондратьева

Брачный уставъ Московской Монинской моленной 1803 г. и канонЪ Всемилостивому Спасу, составленный Г. И. Скочковымъ

ДокладЪ: О брачномЪ каноне Г. И. Скочкова Д. В. Ватова

Брачный уставЪ Петербургской Общины

Докладъ: О старообрядческихЪ общинахЪ Д. В. Батова

Поморскій ответЪ сто пятый

Сообщенія

Постановленія Духовнаго Суда

Особыя мненія членовЪ Собора

ЧАСТЬ 3. Доклады по гражданским вопросамъ

ЧАСТЬ 4. Предсоборныя совещания

ЧАСТЬ 5.

ЧАСТЬ 6

OCR
28 — лица не должны быть исполнителями
мірскихъ обязанностей, чтобы не сдѣ¬
латься государственными чиновниками
въ рясѣ, какъ это произошло съ духов¬
ными лицами Господствующей Церкви и
не потерять, подобно имъ, своего вну¬
тренняго нравственнаго авторитета. Ст. 28,
опредѣляющая кто можетъ быть изби¬
раемъ духовнымъ лицомъ Общины нами
измѣнена въ томъ смыслѣ, что Общины,
какъ это ведется у старообрядцевъ издре¬
вле, выбираютъ и будутъ выбирать своихъ
духовныхъ лицъ, руководствуясь кано¬
ническими правилами и голосомъ своей
совѣсти, а не предписаніями или ограни¬
ченіями Государственной власти. Реги¬
страціи же должны подлежать только
тѣ духовныя лица, которыхъ Общее
Собраніе пожелаетъ представить къ ре¬
гистраціи, не зарегистрованныя же ду¬
ховныя лица будутъ отправлять свои
обязанности духовныя—по прежнему, не
пользуясь со стороны Государственной
власти никакими особыми привиллегіями.
Затѣмъ, по нашему мнѣнію, не можетъ
служить препятствіемъ къ регистраціи
духовныхъ лицъ: 1) исключеніе изъ со¬
словныхъ Собраній, такъ какъ изъ этихъ
собраній часто исключаются лучшіе люди
за убѣжденія не сходныя съ убѣжденіемъ
большинства и 2) судимость за преступ¬
ленія политическія и религіозныя, какъ
наприм. за совращеніе въ расколъ или
публичное оказательство раскола. Ст. 34
дополнена указаніемъ, что зарегистрован¬
ныя духовныя лица не исключаются изъ
сословныхъ обществъ, къ которымъ были
приписаны ранѣе и сохраняютъ право
на свои крестьянскіе и др. надѣлы въ
виду того, что ихъ духовное состояніе
можетъ быть временнымъ (у безпоповцевъ,
напримѣръ). Для управленія же мірскими
дѣлами въ Общинахъ должны быть обя¬
зательно избираемы Совѣты, на которые,
между прочимъ, и возлагается веденіе
метрическихъ книгъ. Духовныя лица толь¬ ко скрѣпляютъ записи въ метрическихъ
книгахъ своею подписью, свидѣтельствуя
тѣмъ, что духовная треба совершена кано¬
нически правильно. Относительно веденія
метрическихъ книгъ сдѣланы въ проэктѣ
нѣкоторыя измѣненія. Ст. 45: Для за¬
писей установленъ срокъ въ 30 дней
потому, что не всегда запись можетъ быть
немедленно вписана въ книгу, въ случаѣ
если наприм. треба совершается не въ
храмѣ или молитвенномъ домѣ, гдѣ хра¬
нятся книги. Ст. 48: Для дѣйствитель¬
ности записи о рожденіи и крещеніи
достаточно требовать подписи одного изъ
родителей, такъ какъ обычно мать не
имѣетъ возможности присутствовать при
крещеніи лично. Затѣмъ желательно чтобы
въ книгахъ обозначались тѣ документы
и паспорта, которые были представлены
при свовершеніи записи, вмѣсто того,
чтобы согласно ст. 52 вести 3 отдѣльныя
книги документовъ. И обязать на пред¬
ставляемыхъ документахъ дѣлать соот¬
вѣтствующія надписи о происшедшемъ
измѣненіи гражданскаго состоянія ихъ
носителей. Ст. 52 при этомъ условіи
должна быть отмѣнена. Далѣе, въ виду
того, что веденіе метрическихъ книгъ
для большей части нашихъ малоподго¬
товленныхъ къ такому трудному и отвѣт-
ственому дѣлу единовѣрцевъ—недоступно,
то мы ходатайствуемъ о предоставленіи
Общинамъ права, выраженнаго въ сг. 59
нашего проэкта, т. е. по желанію Общаго
Собранія отказываться отъ веденія ме¬
трическихъ книгъ. По нашему мнѣнію,
на первое время необходимо сдѣлать это
облегченіе, чтобы не тормозить образо¬
ваніе сельскихъ Общинъ, которымъ самое
важное получить право юридическаго
лица для владѣнія имуществомъ не на
имя отдѣльныхъ лицъ, что породило уже
не мало злоупотрбленій довѣріемъ старо¬
обрядческихъ Обществъ, а на имя самой
Общины. Со временемъ при подъемѣ обра¬
зовательнаго уровня старообрядцевъ, Об-