Библейская археология

Ростислав Снигирев. Библейская археология: Учебное пособие для духовных школ. -М, 2007

Настоящая книга, посвященная библейской археологии и истории археологических исследований на Святой Земле, является одной из первых работ такого рода, выходящих в России после трагических событий 1917 года.

Содержание

От издателей

От автора

Введение. Задачи археологии вообще и библейской археологии в частности

1 Раздел. История развития зарубежной библейской археологии

2 Раздел. Отечественная библейская археология

3 Раздел. Основные достижения библейской археологии в исследовании различных периодов священной истории

Период праотцев

Период патриархов

Период плена египетского и исхода поздний бронзовый век (1550-1230 до р.х.)

Период завоевания святой земли поздний бронзовый век (1230-1200 до Р.Х.)

Период судей. Первая фаза раннего железного века (1200-1050 до Р.Х.)

Период царей. Вторая фаза раннего железного века (1050-586 до Р.Х.)

Период плена вавилонского

Послепленный период

Период правления хасмонеев

Новозаветный период

Заключение

Принятые сокращения

Литература

Приложения

OCR
98 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ БИБЛЕЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
(см.: Лурье И. К истории древнеегипетского законодатель-
ства времени Нового Царства (Опыт реконструкции) //
ВДИ. 1946, № 3. С. 27-45), школа изучения Древнего
Междуречья (особенно усилившаяся после возобновле-
ния с 1933 г. преподавания ассириологии в Ленинград-
ском государственном университете (ЛГУ) А. Рифтиным,
учеником В. Шилейко) и школа изучения Передней Азии
(см.: Авдиев В. Советская наука о Древнем Востоке за со-
рок лет. М., 1958). Большое влияние на возрождение ин-
тереса к изучению Передней Азии оказал созданный
Н. Марром Институт яфетидологических исследований
(«Яфетический институт»). Центром древневосточных
исследований оставался Эрмитаж, в Москве работали с
материалами прекрасной коллекции В. Голенищева (см.:
Козьмина-Бороздина Т. Развитие египтологии в России //
НВ. 1923, № 3. С. 342-361). Новые научные издания
охотно публиковали работы по истории Древнего Восто-
ка, в том числе имевшие прямое отношение к ветхозавет-
ной тематике, историко-религиозным проблемам (см.:
Бартольд В. История изучения Востока в Европе и Рос-
сии. 2-е изд. Л., 1925; Бузескул В. Открытия XIX и на-
чала XX в. в области истории древнего мира: В 2 ч. Пб.,
1923-1924).
К отрицательным чертам межвоенного периода в ис-
тории отечественного востоковедения, безусловно, сле-
дует отнести попытки поставить его на службу правив-
шей идеократии. Попытки эти часто были успешными —
достаточно вспомнить Н. Никольского, сына вышеупомя-
нутого М. Никольского (см.: Сорокалетие научной и обще-
ственно-педагогической деятельности акад. Н.М. Николь-
ского // ВДИ. 1940, № 3-4. С. 258-259). Мало чем, кроме
родства, известный, Н. Никольский был удостоен звания
академика за вполне понятные «заслуги» (еж.: Лурье И.
К юбилею акад. Николая Михайловича Никольского //
ВДИ. 1940, № 3-4. С. 259-262). Уже первые работы
Н. Никольского советского периода (см.: Никольский Н.