Библейская археология

Ростислав Снигирев. Библейская археология: Учебное пособие для духовных школ. -М, 2007

Настоящая книга, посвященная библейской археологии и истории археологических исследований на Святой Земле, является одной из первых работ такого рода, выходящих в России после трагических событий 1917 года.

Содержание

От издателей

От автора

Введение. Задачи археологии вообще и библейской археологии в частности

1 Раздел. История развития зарубежной библейской археологии

2 Раздел. Отечественная библейская археология

3 Раздел. Основные достижения библейской археологии в исследовании различных периодов священной истории

Период праотцев

Период патриархов

Период плена египетского и исхода поздний бронзовый век (1550-1230 до р.х.)

Период завоевания святой земли поздний бронзовый век (1230-1200 до Р.Х.)

Период судей. Первая фаза раннего железного века (1200-1050 до Р.Х.)

Период царей. Вторая фаза раннего железного века (1050-586 до Р.Х.)

Период плена вавилонского

Послепленный период

Период правления хасмонеев

Новозаветный период

Заключение

Принятые сокращения

Литература

Приложения

OCR
84
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ БИБЛЕЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
№ 12. С. 551-578). В-третьих^ сходство дополняется изда-
нием в начале XX в. различных справочных пособий и
библейских энциклопедий (см., напр.: Библейская эн-
циклопедия / Сост. архим. Никифора. Репр. М., 1990).
Еще одной чертой отечественной библейской археоло-
гии, опять-таки сближающей ее с американской библей-
ской археологией, является участие в дискуссиях о про-
исхождении человека — ученые европейской школы дав-
но отдали все события, происходившие в дописьменную
эпоху, на откуп светской науке. В дискуссиях этих при-
няли участие многие церковные деятели. Теория Ч. Дар-
вина, так же как первые находки «доисторических» лю-
дей и их орудий, встретила широкий отклик в кругах оте-
чественных естествоиспытателей и историков. Конечно,
наивность и вульгарный биологизм ранних специалис-
тов по первобытному обществу нашли критиков как сре-
ди светских ученых (М. Погодин, Ф. Буслаев, В. Доку-
чаев), так и в церковных кругах. Особые сомнения вы-
звал не сам метод реконструкции жизни древних людей
по их орудиям, но новая хронология, раздвигавшая рам-
ки человеческой истории до сотен тысяч лет. Церковь,
относясь к первобытной археологии с известным подо-
зрением, призвала деятелей науки внимательнее отнес-
тись к вопросам периодизации. Однако она не отказалась
от дискуссии и в лице своих ученых представителей на
первых археологических съездах (1869-1874) вступила
в диалог с натуралистами и археологами. Можно ска-
зать, что в 60-70-е гг. XIX в. обозначилась молчаливая
договоренность между наукой и богословием по вопросам
антропогенеза, что открывало возможность сотрудниче-
ства, имевшего немало примеров. Так, двухтомный труд
графа А. Уварова «Археология России. Каменный пери-
од» был напечатан в Московской Синодальной типогра-
фии в 1881 году. Когда в 1879 г. над знаменитой антропо-
логической выставкой в Москве, организованной А. Бог-
дановым, нависла угроза закрытия, за нее вступился