История

Трагедия Новгорода

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. -М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994. С.188

Противоборство Руси державной и Руси удельно-вечевой — одна из драматических страниц отечественной истории. Жестокое завоевание Новгорода Москвой привело к упадку древнейшего русского города и повлияло на политическую ситуацию в государстве. Анализ этого явления и его последствий составляет содержание книги известного историка.

OCR
^ Глава з /
государю с князем Володимером Ондреевича, а в боярех смута и мятеж,
а царству почала быти во всем скудость» 42. После Земского собора «смута
и мятеж в боярех» приобрели более грозный, чем прежде, размах. Опасность
смуты носила, видимо, реальный характер, поскольку опричная политика
вызывала общее недовольство.
Слухи о заговоре в земщине не на шутку пугали царя Ивана, и он стал
подумывать об отъезде с семьей за границу. Подобные мысли приходили
ему на ум и прежде, но теперь он перенес дело на практическую почву.
В первых числах сентября 1567 года Грозный вызвал в опричный дворец
английского посланника Дженкинсона. Свидание окружено было глубокой
тайной. Посол явился переодетым в русское платье. Его проводили в
царские покои потайным ходом. Из всех советников Грозного один только
Афанасий Вяземский присутствовал на секретном совещании. Поручения
царя к английской королеве были столь необычны, а их разглашение чревато
такими осложнениями, что посланнику запретили делать хоть какие-нибудь
записи. Царь приказал Дженкинсону устно передать королеве «великие
дела тайные», но посланник ослушался и по возвращении в Лондон
составил письменный отчет о беседе с царем. Как следует из отчета, царь
просил королеву предоставить ему убежище в Англии «для сбережения себя
и своей семьи... пока беда не минет, Бог не устроит иначе» 43. Грозный не
желал ронять свое достоинство и настаивал на том, чтобы договор о
предоставлении убежища носил обоюдный характер, но дипломатическая
форма соглашения не могла никого обмануть. Несколько лет спустя царь
напомнил англичанам о своем обращении к ним и сказал, что поводом
к этому шагу было верное предвидение им изменчивого и опасного
положения государей, которые наравне с самыми низшими людьми «подвержены
переворотам».
Тайные переговоры с английским двором недолго оставались секретом.
Благодаря частым поездкам английских купцов в Россию, слухи о них
проникли в столицу. Когда молва достигла провинции, она приобрела вовсе
фантастический характер. Псковский летописец записал, что некий злой
волхв (английский еретик) подучил царя избить еще уцелевших бояр и
бежать в «Аглицкую землю» 44. Малодушие Грозного вызвало замешательство
опричников, понимавших, какая судьба им уготована в случае его бегства.
Земские служилые люди, жаждавшие упразднения опричнины, охотно
верили любым благоприятным слухам.
Между тем Грозный был занят своими завоевательными планами. С
наступлением осени он собрал все военные силы земщины и опричнины для
захвата Ливонии. Поход начался, как вдруг царь отменил его, спешно
покинул армию и на перекладных помчался в Москву. Причиной
внезапного отъезда было известие о заговоре в земщине.
Сведения о заговоре противоречивы и запутанны. Многие современники
знали о нем понаслышке. Но только двое — Г. Штаден и А. Шлихтинг
были очевидцами происшедших событий.
Штаден несколько лет служил переводчиком в одном из земских прика-
66