Трагедия Новгорода

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. -М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994. С.188

Противоборство Руси державной и Руси удельно-вечевой — одна из драматических страниц отечественной истории. Жестокое завоевание Новгорода Москвой привело к упадку древнейшего русского города и повлияло на политическую ситуацию в государстве. Анализ этого явления и его последствий составляет содержание книги известного историка.

OCR
Глава з /
была считаться любая боярская группировка, стоявшая у кормила власти.
По временам доверенные лица великого князя из числа детей боярских
получали думний чин и входили в состав Боярской думы. Однако в целом
влияние дворянства на дела управления совершенно не соответствовало его
численности. Боярская дума представляла почти исключительно одну знать.
Слабость российского дворянства проявлялась в том, что оно не
составляло единого сплоченного сословия со своими сословными
организациями, а было разделено на множество уездных обществ, тесно связанных
со своими землями, бывшими княжествами и пр. В особом положении
оказалось новгородское дворянство. Новгородские дети боярские были
хорошо обеспечены землей и несли службу в тяжеловооруженной коннице.
Их ополчение называли поэтому «кованой ратью» (закованной в броню).
По своей численности эта рать во много раз превосходила отряды любого
московского уезда, включая столичный. Московские власти должны были
считаться с позицией новгородцев. В период правления Елены Глинской
удельный князь Андрей Старицкий в 1537 Г°ДУ> опасаясь ареста, пытался
поднять против Москвы новгородскую «кованую рать». После того как
Андрей сдался властям, казни подверглись более 30 знатных новгородских
дворян. Все они были повешены вдоль большой дороги из Москвы в
Новгород. Судя по числу казненных, в выступлении участвовала крайне
незначительная часть новгородского дворянства, что и объясняет в конечном
счете неудачу мятежа 21. Иван IV помнил о «мятеже» князя Андрея,
происшедшем в первые годы его правления, и боялся новых смут. Исправляя
официальную летопись, Иван IV пополнил рассказ о мятеже Шуйских
в I542 Г°ДУ указанием на то, что в заговоре бояр участвовали «ноугородцы
Великого Новгорода все городом». Новгородское дворянское ополчение
было послано во Владимир с князем И. Шуйским на случай вторжения
казанских татар. В военном лагере во Владимире и возник заговор.
Когда в Москву явился отряд в 300 дворян-заговорщиков, а затем боярин
И. Шуйский с прочими силами, митрополит Иоасаф пытался
противодействовать мятежу, но по его келье в Кремле стали «каменьем шибати».
Владыка вынужден был укрыться на подворье Троице-Сергиева монастыря.
Шуйские послали на подворье детей боярских городовых «с неподобными
речами». (Царь велел зачеркнуть слово «городовых» и написать «но-
угородцев Великого Новагороде».) Новгородцы поносили пастыря «с
великим срамом» и «мало его не убиша». Согнав Иоасафа с престола,
Шуйские передали митрополичий престол новгородскому архиепископу
Макарию, поддержанному теми же новгородскими помещиками 22. Победа
Шуйских была полной, но их власть продержалась лишь два года.
Вынужденные считаться с мощью новгородского ополчения, московские
власти, приступив к реформам, разработали проект испомещения в
окрестностях столицы «тысячи лучших слуг». Две трети мест в тысяче отводилось
членам Государева двора Московской земли, а треть (346 мест) — членам
двора из Новгорода и.Пскова, а также некоторым городовым помещикам из
смежных с названными городами уездов. В какой мере правительству
48