История

Трагедия Новгорода

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. -М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994. С.188

Противоборство Руси державной и Руси удельно-вечевой — одна из драматических страниц отечественной истории. Жестокое завоевание Новгорода Москвой привело к упадку древнейшего русского города и повлияло на политическую ситуацию в государстве. Анализ этого явления и его последствий составляет содержание книги известного историка.

OCR
Примечания
7 Шлихтинг А. Новое известие, с. 6i; Аделунг Ф. Критико-литературное обозрение путешест-
енников по России. // ЧОИДР. М., 1863, кн. i, отд. 4, с. 157-
в Описи царского архива, с. 79? Щербачев Ю. Н. Копенгагенские акты, относящиеся
русской истории. Вып. 2.// ЧОИДР. М., 1916, кн. 2, отд. з, с. 32—33» 9°; Шлихтинг А. Новое
известие, с. 6о; ДДГ, с. 44°-
9 ДДТ> с- 440-
ю Сб. РИО, т. 7i, с. 593-
и Там же, с. 615—бго, 633? 735 и ДР-
12 Манъков А. Г. Цены и их движение, с. з2—33? 1Г4—JI5> Зимин А. А. Опричнина,
с. 392—393-
13 Шлихтинг А. Новое известие, с. 49-
14 Штаден Г. Записки, с. 92•
15 Диалог передан Шлихтингом в «Новостях», отличающихся значительно более высокой
степенью достоверности, нежели написанные позже «Сказания» (Шлихтинг А. Новое известие,
с. 6г). Речь царя весьма точно выражала непомерную гордыню. С точки зрения стилистической
она весьма близка к подлинным произведениям и письмам Грозного.
16 В начале 157° г- турки справлялись у русского посла Новосильцева, «какой, господине,
он человек (И. М. Висковатый.— Р. С.) у нашего государя на Москве, и что за ним какой
приказ есть ли?» Послы разъяснили, что у «царя и великого князя Ивана человек приказной —
печатник, да ему ж приказана государева казна ведати с казначеем с Никитою Фуниковым»
(Садиков П. А. Поход татар и турок, с. i6o—161, прим. 12).
17 Штаден Г. Записки, с. 84—85.
18 Послание Таубе и Крузе, с. 51-
19 Третьяк Виковатый был убит тотчас после отъезда из Москвы польских послов в начале
июля 157° г- (Шлихтинг А. Новое известие, с. 41—42)-
20 Опись архива Посольского приказа, ч. 2, с. 257-
21 Шлихтинг А. Новое известие, с. 47-
22 Сб. РИО, т. 71, с. 786—787.
23 Штаден Г. Записки, с. 85.
24 Шлихтинг А. Новое известие, с. 47-
25 Штаден Г. Записки, с. 85.
26 Сб. РИО, т. 7i, с. 722. Еще 12 июля от имени печатника Висковатого была составлена
грамота польским послам (Сб. РИО, т. yi, с. 747)-
27 НЛ, с. юо.
28 Строев П. Списки иерархов и настоятелей монастырей российской церкви,
с- 139, i6g.
29 Ко времени получения царского послания Кирилл не знал, где находился Иван Грозный
с опричниной, поэтому его отписка к царю не имела точного адреса. «Писана в 78-м,—
значилось в архивной описи,— а куды к царю Ивану та отписка писана, того не объявилося»
(ДДГ, с. 483).
Опись архива Посольского приказа, ч. i, с. з^-
Житие Филиппа, л. gi. Точное время низложения Филофея неизвестно.
^ НЛ, с. Ю7, 148, 345-
По Шлихтингу, экзекуция произошла в праздник — день святого Якова, т. е. 25 июля
57о г. По кормовым книгам, опальных Н. Фуникова с товарищами действительно поминали 25
^ (Титов А. А. Вкладные и кормовые книги Ростовского Борисоглебского монастыря.
Рославль, i88i, с. 55 Титов А. А. Вкладные и кормовые книги Иосифова монастыря.//Рукописи
Вянские и русские, принадлежащие И. А. Вахрамееву. Вып. 5- М-, !9°^> ч- 2, с. 46, 71)-
35 ПсрЛ, т. 32, с. i9i.
Шлихтинг А. Новое известие, с. 26; Послание Таубе и Крузе, с. 51-
179