Трагедия Новгорода

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. -М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994. С.188

Противоборство Руси державной и Руси удельно-вечевой — одна из драматических страниц отечественной истории. Жестокое завоевание Новгорода Москвой привело к упадку древнейшего русского города и повлияло на политическую ситуацию в государстве. Анализ этого явления и его последствий составляет содержание книги известного историка.

OCR
Примечания
is Послание Таубе и Крузе, с. 45—4^-
20 Тихомиров М. Н. Малоизвестные памятники XVI в., с. 92; ААЭ, т. i, № 284, с.329.
2i ПСРЛ, т. 34> с- 191> Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. // И А,
т. 7> с' 224—225-
22 «и поеде (царь.— Р. С.) с Вологды к Москве, а по князя Володимера посла, а велел ему
быти на ям на Богону и со княгинею и з детьми. И поиде с Москвы в Слободу и из Слободы,
вооружася все, кобы на ратный...» (Пискаревский летописец, с. 191)'
23 Послание Таубе и Крузе, с. 46.
24 ПСРЛ, т. 34> с- 191i по синодику Кирилло-Белозерского монастыря, Старицкая была
потоплена в «горах в Шексне реке».
25 Скрынников Р. Г. Опричный террор, с. 275-
26 Наказ русским послам был составлен через полгода после гибели Старицких (Сб. РИО,
т. 7Ь с 777)-
» ДДГ, с. 48о.
28 Послание Таубе и Крузе, с. 45—4^-
29 Описи царского архива, с. 44-
30 Я. Захаров представлял князя Владимира при размене Старицкого удела на Дмитров
в 1566 году (см.: ДДГ, с. 423)- Он служил в уделе начиная с 1563 года (см.: Разряды, 163 об.,
16406., 238, 288).
31 Чиркин издавна служил в Дмитрове (см.: ТКДТ, с. 129)-
32 В Дворцовой тетради список дмитровцев начинается с Селезневых (см.: ТКДТ, с. 128).
33 Сб. РИО, т. 129, с 164.
34 Штаден Г. Записки, с. 89; Послание Таубе и Крузе, с. 47-
35 Послание Таубе rf Крузе, с. 48; Штаден Г. Записки, с. 8д.
36 Послание Таубе и Крузе, с. 48.
37 Там же, с. 89.
38 Курбский А. История, с. 315—3!75 ПЛ, вып. i, с. 125; Житие Филиппа митрополита. //
ГПБ имени Салтыкова-Щедрина, отдел рукописей. Соловецкое собрание, д. № Ю7з/9^3) л- &9>
см.: Курбский А. Указ. соч., с. 316.
39 Наличие официальной версии о смерти Филиппа из-за небрежности приставов
объясняет нам, почему его имя отсутствовало в делах об опальных в царском синодике.
40 Голубцов И. А. Пути сообщения в бывших землях Новгорода Великого в XVI—XVII вв.
и отражение их на русской карте середины XVII в. // Вопросы географии. Сб. 20. М., i95°j с- 294-
41 Послание Таубе и Крузе, с. 48—49-
42 Хофф Г. Тирания, с. 17; Послание Таубе и Крузе, с. 49-
43 Штаден Г. Записки, с. до.
44 НПК, т. 6, с. 256, 653, 213, 609.
45 НЛ, с. 395-
46 Там же.
47 Там же, с. 39^-
48 Там же, с. 397-
Там же, с. 34°-
НЛ, с. 341 э ПЛ, вып. I, с. 115; Штаден Г. Записки, с. до.
НЛ, с. 342-
Каппелер А. Последние годы опричнины, с. 14.
НЛ, с. 400.
Ц ДДГ, с. 48о.
Самоквасов Д. Я. Архивный материал, т. i, с. 185, i8g—192.
/*, Т. Пешков в 7°8о (1561 — 1Ф2) г- руководил описанием земель Софийского дома
Реков Б. Д. Новгородский дом святой Софии, т. i, с. 53^)-
П5