Трагедия Новгорода

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. -М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994. С.188

Противоборство Руси державной и Руси удельно-вечевой — одна из драматических страниц отечественной истории. Жестокое завоевание Новгорода Москвой привело к упадку древнейшего русского города и повлияло на политическую ситуацию в государстве. Анализ этого явления и его последствий составляет содержание книги известного историка.

OCR
Глава 7
е
опричнина привела к неслыханному произволу. «Великий князь, -
опричник Штаден,— послал в земщину приказ: "Судите праведно, H**CaA
виноваты не были бы". Тогда-то из-за этого приказа земские и ^ц
духом» 41. Судьи видели свою главную цель в охране привилегий оп*^
нины и открыто покровительствовали грабителям и ворам из числа on
НИКОВ.
Бесчинства опричнины достигли апогея ко времени «новгородского
менного дела». Кровавые погромы федоровских вотчин, Твери, Новгоп И3"
и Пскова возвели открытый грабеж в ранг государственной политики. Бо ^
всего погромы деморализовали саму опричнину. «Опричники обшарили в ^
страну, все города и деревни в земщине, на что великий князь не давал и°
своего согласия». Так, замечает Штаден, «начались многочисленные дуще
губства и убийства в земщине. И описать того невозможно!» 42 Царь и его
приспешники не давали согласия на прямой разбой и душегубство. Но они
создали опричные привилегии и подчинили им право и суд, они
санкционировали погромы в Новгородской земле. Следовательно, на них лежала
главная вина за беззакония опричнины.
С падением старого опричного руководства царская дума пополнилась
земскими дворянами. В земщине возмущение против опричных
злоупотреблений было повсеместным. Власти не могли больше игнорировать это
обстоятельство. Наиболее дальновидные члены думы стали сознавать опасность
полной деморализации опричнины и попытались как-то бороться с ней.
После казни Басмановых царь велел подобрать жалобы земских дворян
и расследовать наиболее вопиющие преступления опричников.
Попытки положить конец наиболее вопиющим злоупотреблениям
опричнины не затрагивали основ опричного режима, но проводились они с
обычной для Грозного решительностью и беспощадностью и вызвали сильное
недовольство в опричном корпусе. «Тогда,— пишет Штаден,— великий
князь принялся расправляться с начальными людьми из опричнины»
Передают, чтобы после московского пожара царь велел казнить около сотни
дворян, среди них очень многих видных опричников 44. Правительство вс
меньше доверяло своим преторианцам.
Опричнина была вызвана к жизни раздором внутри московского I оС^й
рева двора. Иван IV отобрал в опричнину ряд уездов Московской зе^е
и подверг гонениям княжат, сидевших на родовых землях в Замоск
Новгород был затронут опричной грозой в самом конце опричнины. ^
коренение измены в Новгороде было проведено с такой же жест0* вТо-
и таким размахом, как нигде. Царь и его окружение предполагали ^
рить новгородский опыт в Москве, но так и не решились
сделать это, *-
обстоятельства привели к тому, что отношение государя к кра
Новгороду стало постепенно меняться. ньГх та-
По давней традиции московские государи в дни опустошитель^^^
тарских вторжений, угрожавших столице, искали спасения на г0ду
куда увозили также и государственную сокровищницу. Иван IV в ^ ^меЛ
бежал от крымцев в Ростов, откуда открывался путь на Белоозер
134