История

Трагедия Новгорода

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. -М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994. С.188

Противоборство Руси державной и Руси удельно-вечевой — одна из драматических страниц отечественной истории. Жестокое завоевание Новгорода Москвой привело к упадку древнейшего русского города и повлияло на политическую ситуацию в государстве. Анализ этого явления и его последствий составляет содержание книги известного историка.

OCR
Новгородское землевладение
как заговор бояр Борецких, нанявших «шильников» и привлекших на свою
сторону чернь. Само вече, под пером московского писателя, превратилось
в беззаконное скопище «злых смердов» и «безименитых мужиков». Они били
во все колокола и «кричаху и лааху, яко пси, глаголаху: «За короля хотим» 7.
Современники напрасно обвиняли Марфу Борецкую в намерении
заключить брак с князем Михаилом, чтобы с ним «владети от короля всею
Новгородскою землею». Если бы Олелькович мог опереться на поддержку
Борецких, ему не пришлось бы уже весной 1471 года покинуть Новгород.
Новгородское вече приняло решение направить послов в Вильну под
влиянием угрозы неминуемого московского вторжения. Такое решение
выражало волю народа. Сторонники Феофила всеми мерами противились союзу
с католическим королем. Посольство, выехавшее в Литву при князе
Михаиле, не включало бояр. Оно состояло из двух «житьих людей» и, очевидно,
не имело полномочий для заключения союза с королем. 15 марта 1471 года
Михаил Олелькович уехал в Киев. По-видимому, новгородцы сами
«показали князю путь». Покинув Новгород, Олелькович подверг прямому грабежу
Старую Руссу и некоторые волости, через которые проезжал. Князь оказался
неприемлемой фигурой как для московской партии, так и для Борецких.
Последние считали, что без помощи извне Новгород не сможет отстоять
независимость. К королю Казимиру спешно выехало второе посольство. На
этот раз в состав посольства вошли влиятельные руководители республики:
посадник Д. Борецкий, двое других бояр и пять житьих людей. Еще в марте
I471 года Иван III объявил войну Новгородской республике, прислав
«разметные грамоты». Союзниками Москвы выступили Псков и Тверь.
Оказавшись в трудном положении, новгородцы всячески спешили с
заключением союза с Литвой. Не позднее июня 1471 года в Новгороде был
составлен проект договора с королем Казимиром 8. В основу проекта была
положена новгородская старина — «пошлина». «Докончал есми с ними
(послами.— Р. С.) мир и со всем великим Новымъгородом, с мужи вол-
ными»,— значилось в тексте проекта договора.— «А держати тебе, честны
король, Великий Новъгород в воли мужей волных, по нашей старине» 9.
Новгородская республика строила свои отношения с любым из монархов на
основе некоего «общественного договора», и это ограничивало их власть.
Казимир получил право разместить дворецкого и наместника в княжеской
резиденции на Городище в окрестностях Новгорода. Но при них могло быть
не более 5° воинов и слуг. Король получал доходы с волостей, с которых
собирал «куны» издавна. О выделении вотчины и образовании королевского
домена не было и речи. Таким образом, новгородцы позаботились о
реальных гарантиях неприкосновенности устоев вечевой республики. Казимиру
запрещалось строить католические костелы в Новгородской земле и посягать
на православие новгородцев или вмешиваться в избрание архиепископа.
Главный пункт договора гласил, что король выступит со всем литовским
войском, чтобы оборонить Новгород от Москвы. После переговоров с посла-
Ми король отправил в Орду гонца с богатыми дарами, чтобы подтолкнуть
Ахмат-хана к набегу на Русь.
11