История

Трагедия Новгорода

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. -М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994. С.188

Противоборство Руси державной и Руси удельно-вечевой — одна из драматических страниц отечественной истории. Жестокое завоевание Новгорода Москвой привело к упадку древнейшего русского города и повлияло на политическую ситуацию в государстве. Анализ этого явления и его последствий составляет содержание книги известного историка.

OCR
Новгородское землевладение
пожалования умершего князя, поскольку княжество Ярополка перешло
в другие руки. Частая смена князей затрудняла формирование крупного
землевладения. Для трех волостей статус домена оказался лишь
кратковременным эпизодом 2. Вновь нарождавшаяся вотчина, поначалу весьма
неустойчивая, со временем упрочилась, чему немало способствовала
разработка новых норм и правопорядка. В литературе давно было отмечено
исключительное значение статьи 34 Русской Правды (Краткой редакции): «А
иже межоу переореть либо перетес, то за обиду 12 гривен» 3.
Опираясь на изучение массовых источников по Новгороду, В. Л. Янин
обнаружил, что княжеский домен в Новгороде в конце XI — начале XII
века формировался в первую очередь за счет окняжения крупных
крестьянских волостей. (Пример князя Ярополка подтверждает, что тем же путем шли
князья Южной Руси.) В свете сказанного и следует интерпретировать статью
34 Правды Ярославичей. Обнажаются причины, в силу которых князь,
освоив волость, проявлял исключительную заинтересованность в защите ее
межи. Все дело в том, что волостная межа превращалась в межу княжеской
вотчины. Правда Ярославичей регламентировала жизнь княжеского домена,
защищала системой штрафов безопасность ее управителей (огнищан, старых
конюхов), ее работников, всякого рода княжеского имущества и угодий.
Огромный штраф за простое нарушение межи (он более чем вдвое
превосходил штраф за убийство смерда) призван был оградить нарождавшуюся
княжескую земельную собственность.
Вслед за княжеским доменом в Новгороде и других землях Руси стало
быстро расти крупное боярское землевладение. Формирование боярского
сословия оказало существенное влияние на политическое устройство
общества. В Северо-Восточной Руси великокняжеская власть после кровавых
раздоров одержала верх над аристократией, что привело к упрочению
монархического строя. Новгородская знать к XIII веку достигла такого
могущества, что сломила княжескую власть и основала боярско-вечевую
«республику». Княжеский домен подвергся экспроприации. Князьям,
приглашенным в Новгород по «ряду» (договору), запрещалось владеть землями
в новгородских пределах. Утверждение новых порядков позволило
Новгородской земле избежать дробления. К середине XV века Новгородская
земля оставалась крупнейшей из русских земель. Высшим должностным
лицом вечевой «республики» был архиепископ, имевший свое войско и
хранивший новгородскую казну. Всеми делами Новгорода управляли выборные
посадники и бояре, составлявшие Совет господ. Однако важнейшие
решения Совета утверждало вече (собрание новгородцев). Новгород был
древнейшим городом Руси с высоким уровнем экономики и культуры. Он вел
оживленную торговлю со странами Западной Европы при посредничестве
ганзейских городов. На севере владения Новгорода включали Кольский
полуостров, на востоке простирались до Урала. «Республика» не могла
тратить значительных средств на содержание войска, и ее военные силы
далеко уступали московским.
В середине XV века Москва усилила давление на Новгород, добиваясь
9