Трагедия Новгорода

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. -М.: Издательство имени Сабашниковых, 1994. С.188

Противоборство Руси державной и Руси удельно-вечевой — одна из драматических страниц отечественной истории. Жестокое завоевание Новгорода Москвой привело к упадку древнейшего русского города и повлияло на политическую ситуацию в государстве. Анализ этого явления и его последствий составляет содержание книги известного историка.

OCR
Завершение «новгородского дела»
возглавлявших Боярскую думу. По существу, Висковатый вслух выразил
настроение всей земщины, и это обстоятельство болын всего тревожило
Грозного.
Висковатый имел особые причины протестовать против опричного
террора. В начале июля 15 7° г°Да был арестован и после жестоких пыток убит
его родной брат Третьяк Висковатый 19. Печатник предпринимал отчаянные
попытки спасти брата, но все было тщетно.
Земские верхи восприняли вести о разгроме Новгорода и Пскова
опричниной со страхом и возмущением. После объяснения с Висковатым Грозный
и его подручные решили обезглавить высшие приказные ведомства страны.
Ко времени ареста Висковатого следствие по делу Пимена шло полным
ходом. Царь делил труды с Малютой, проводя в застенках дни и ночи.
Сотни новгородцев, содержавшихся в тюрьмах Александровской слободы,
стали жертвами чудовищных пыток. Под пытками они признавались в
любых преступлениях. Согласно следственным материалам, «в том деле с
пыток (! — Р. С.) многие (опальные.— Р. С.) про ту измену на новгородского
архиепископа Пимина и на его советников и на себя говорили». С помощью
пыток и шантажа опричники без труда заполучили нужные им показания
против главных московских дьяков и их покровителей
Яковлевых-Захарьиных. В частности, опальные новгородцы показали, будто Пимен и его
сообщники «ссылалцся к Москве... с казначеем с Микитою с Фуниковым,
и с печатником с-Ываном Михайловым Висковатого, и с Семеном
Васильевым сыном Яковля...» 20. Вслед за новгородцами московских дьяков
обвинили в том, что они намерены были посадить на престол Старицкого
и в то же время сдать литовцам Новгород. Но гласности было предано лишь
второе обвинение. Власти объявили, будто печатник «написал королю
польскому, обещал ему предать крепость Новгородскую и Псковскую» 21.
Царь нимало не сомневался в справедливости подобных обвинений
и в конце 157° г°Да поручил дать соответствующие официальные
разъяснения в Литве. На вопрос: «Почему государь ваш казнил казначея Микиту
Фуникова, печатника Ивана Михайловича и дьяков и детей боярских
и подьячих многих?» — послы должны были отвечать литовцам: «Али вам то
ведомо?»... «Которую был думу государьский изменник Курбской и с вами
с паны с радою и с теми государьскими изменники ссылались, измену
здумали которую измену учинить и государю» нашему Бог тое их измену
и ваше лукавство объявил, и они потому и кажнены... А Ноугороду и Пскову
за Литвой быти непригоже» 22.
Заодно опричное правительство решило использовать осуждение
печатника для оправдания внешнеполитических провалов и неудач, вызванных
некомпетентным вмешательством царя и его советников в дела Посольского
приказа. За год до казни Висковатый послал тайную грамоту в Кафу
к Касим-паше, назначенному руководить походом турок на Астрахань.
Печатник пытался подкупить продажного пашу, чтобы предотвратить
турецкое вторжение. Попытка эта не удалась, и тайные переговоры с турками
были использованы как повод для обвинения печатника в измене. Отзвуком
юд