Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
Мнишека, и его дневниковые записи всецело отражали
точку зрения господина. Юрий Мнишек активно участ-
вовал в новой самозванческой интриге и был весьма
неразборчив в средствах, коль скоро речь шла о дости-
жении политических выгод. Широко известен эпизод,
относящийся к начальному периоду гражданской
войны в России, когда в руки Лжедмитрия I попал мос-
ковский дворянин Хрущов. На допросе Хрущов сообщил
о смерти вдовствующей царицы Ирины Годуновой. Кан-
целярия Мнишека подвергла расспросные речи тенден-
циозной обработке и приписала Хрущову показание,
будто Ирина признала «царевича Дмитрия» природным
государем, за что была убита своим братом Борисом.29
Вся эта немыслимая ложь нужна была Мнишеку для
оправдания войны против «кровавого тирана» Бориса.
В 1606 г. не изменилось ни окружение Мнишека,
ни методы его обращения с информацией. Люди
Мнишека сознательно распространяли слухи о ката-
строфических поражениях войск Шуйского.
Приведенные в «Дневнике» Рожнятовского «точ-
ные» данные о численности царской армии, по-види-
мому, являются вымышленными. Известно, что армию
под Ельцом возглавляли удельный князь И. М. Воро-
тынский, бояре князь В. К. Черкасский, князь
М. Ф. Кашин и Г. Ф. Нагой, окольничие М. М. Салтыков
и М. Б. Шеин. Полками под Кромами командовали
бояре князь Ю. Н. Трубецкой, князь Б. М. Лыков,
М. А. Нагой и окольничий Г. П. Ромодановский. Эти
воеводы занимали в служебной иерархии куда более
скромное положение, чем елецкие воеводы. Без
сомнения, армия Воротынского по численности далеко
превосходила войско Трубецкого. Рожнятовский про-
явил неосведомленность, утверждая будто под Кромами
было 8 тыс. ратников, а под Ельцом всего 5 тыс.
События под Ельцом получили отражение в мона-
стырских документах. Монастыри обязаны были послать
под Елец «даточных» людей на лошадях, обозы с при-
пасами и т. д. В приходно-расходных книгах Иосифо-
Волоколамского монастыря имеется запись от 2 сентяб-
ря 1606 г. об отпуске запаса под Елец и
убытках, что «учинилось в розгром».30 И. И. Смирнов
полагал, что речь шла о разгроме под Ельцом всей
армии Воротынского. Но монастырская запись,
не слишком понятная сама по себе, могла свидетельст-
87