Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
от признания нынешнего государя), был соблазнен
им. . .».29 Похоже на правду, что именно Молчанов
подтолкнул Шаховского к выступлению против Шуй-
ского. Но поскольку он оставался в тени, большинство
современников не догадывалось о его активной роли
в путивльском восстании. Молчанову удалось бежать
после пытки из московских застенков, и он спешил ук-
рыться за рубежом, оставив все прочее на долю Шахов-
ского.
Можно подозревать, что судьба столкнула Молчано-
ва с Шаховским в самый момент бегства первого из
Москвы. 17 мая 1606 г. фаворит Лжедмитрия I был взят
под стражу, но ему удалось освободиться благодаря по-
мощи сообщников. Современники приписывали Молча-
нову и его друзьям вину за исчезновение нескольких
турецких лошадей из царской конюшни в Москве.
Неизвестные лица потребовали лошадей для «Дмитрия»
вскоре после переворота.30 Тотчас по Москве распрост-
ранился слух, что вместо государя убит некий немец,
а «Дмитрий» ушел вместе с Молчановым, своим ближ-
ним служителем.31 Слух был записан С. Немоевским.
Камердинер самозванца Хвалибога в записке 1607 г.
отметил, будто в царских конюшнях пропали лошади и
исчез Михайло Молчанов, «откуда всегласная весть бы-
ла в столице, что Дмитрий с Молчановым и с несколь-
кими иными потаенно ушел. . .».32
Молчанов удачно использовал имя Дмитрия для
бегства из Москвы. Вслед за тем он присоединился к во-
еводе князю Г. П. Шаховскому, который был послан из
столицы на воеводство в Путивль. Они быстро нашли
общий язык. Характерно, что на пути к месту назначе-
ния Шаховской употреблял ту же хитрость, к ко-
торой прибегнул Молчанов в Москве. Сведения об этом
мы находим в «Хронике» Конрада Буссова. Согласно
Буссову, Шаховской при переправе через Оку у Серпу-
хова сказал паромщику: «Молчи, мужичок, и никому не
рассказывай, ты перевез сейчас царя всея Руси Дмит-
рия». На всех постоялых дворах Шаховской и его спут-
ники повторяли выдумку о том, что при них находится
царь. В Путивле двое спутников Шаховского отдели-
лись от него и отправились прямо к жене Мнишека
в Самбор.33
Буссов, получивший информацию от повстанцев, на-
зывал спутников Шаховского поляками. Однако сооб-
66