Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
ского чина.13 Скорее всего, польские послы допустили
ошибку. Старшим по чину тульским воеводой был
не князь Мосальский, а боярин князь Телятевский.
Никто из бояр Мосальских не служил ни «царю Дмит-
рию» в Самборе, ни «царевичу Петру» в Туле.14
Самым знатным лицом при самборском самозванце
был Заболоцкий: «Да при нем же («Дмитрии». — Р. С.)
некоторой Заболоцкой, москвитин выезжей».15 В Моск-
ве было целое гнездо дворян Заболоцких. Измена од-
ного из них пагубно отозвалась на карьере всех других.
Согласно помете в Боярском списке 1606— 1607 гг.,
В. В. и И. И. Заболоцкие были брошены в тюрьму и ис-
ключены из списка «больших московских дворян». 16
Будучи в Польше, царские послы получили достовер-
ную информацию о внешности самборского самозванца
и тотчас же выступили с заявлением, что под именем
Дмитрия скрывается беглый московский дворянин Ми-
хаил Молчанов, любимец Отрепьева, нисколько на него
не похожий: «Тот вор Михалко прежнему вору (Лже-
дмитрию I. — Р. С.) не подобен, прежней был вор
рострйга обличьем бел, волосом рус, нос широк, боро-
давка подле носа, уса и бороды не было, шея короткая;
а Михалко Молчанов обличьем смугол, волосом черен,
нос покляп, ус невелик, брови велики нависли, а глаза
малы, бороду стрижет, на голове волосы курчеваты,
взглаживает вверх, бородавица на щеке».17 Молчанов
говорил по-польски и знал латынь. После переворота
17 мая 1606 г. он был отдан в руки палача, который ис-
полосовал ему спину кнутом. Русские послы полагали,
что «пятно» на государственном преступнике поможет
им разоблачить вора. «У нас есть пятно, —
заявляли они, — ... приметы у него на спине, как он за
воровство и за чернокнижство был на пытке и кнутом
бит, и те кнутные бои на нем знать».18
Вяземский помещик средней руки Михаил Андрее-
вич Молчанов происходил из рода Молчановых-Ошани-
ных, выслужившихся в опричнине. Уже при царе Борисе
Михалко пользовался дурной репутацией в Москве.
Когда ему велено было расследовать дело о незаконной
выдачи вина, дьяк Алексей Карпов встретил его в при-
казной избе словами: «,,Два, де, вас, воры ведомые
во всем твоем в Московском государстве"; и другого
вора, — поясняет в своей челобитной М. Молчанов, —
имянем не сказал; ,,да и тот-то (очевидно, главный
63