Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
и вовсе худородные люди, всецело обязанные
своей карьерой самозванцу. Аристократия надеялась
добиться от Шуйского льгот и пожалований. Лю-
бимцы Лжедмитрия опасались потерять и чины, и вот-
чины.
В свое время Отрепьев щедро жаловал земли знат-
ным боярам, стремясь добиться их верности. Мстислав-
скому он вернул городок Венев, Воротынскому — его
огромные нижегородские вотчины, В. Шуйскому —
Чаронду, И. Романову — Романово городище.53 Зе-
мельная политика самозванца породила большие на-
дежды у аристократии. Князья вспоминали о давно
утраченных удельных столицах. После избрания царя,
записал в дневнике поляк С. Немоевский, члены думы
никак не могли прийти к соглашению: «Из знатнейших
каждый желал государствовать; самым послед-
ним в свою очередь хотелось быть участниками царских
доходов, почему склонялись к той мысли, чтобы царство
было разделено на разные княжества». 54 Трудно ска-
зать, какими источниками информации располагал
Немоевский, находившийся под неусыпным наблюде-
нием царских приставов. Очевидно одно: пленные по-
ляки охотно подхватывали любые слухи о раздорах
в Кремле.
С первых шагов не ладились отношения Шуйского
с князьями церкви. Филарет пользовался популяр-
ностью в столице, и его отставка была встречена с не-
одобрением. Смута ширилась, и церкви нужен был ав-
торитетный руководитель, который мог бы твердой ру-
кой повести за собой разбредшуюся паству. В конце
концов царь Василий остановил свой выбор на казан-
ском митрополите Гермогене. Ровесник царя Ивана IV
Гермоген пережил четырех царей, из которых по край-
ней мере двое побаивались прямого и несговорчивого
пастыря.
В дни междуцарствия после смерти царя Федора
Борис Годунов надолго задержал Гермогена в Казани,
чтобы воспрепятствовать его участию в царском избра-
нии. Гермоген один не побоялся открыто осудить брак
Лжедмитрия I с католичкой Мариной Мнишек, за что
был сослан. Царь Василий мог не сомневаться в том,
что Гермоген решительно поддержит его в борьбе
со сторонниками Лжедмитрия. Ко времени занятия
патриаршего престола Гермогену исполнилось 75 лет,
53