Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
брать из монастыря «старца Стефана» и отвезти его
в Соловки.43
Следствие о волнениях в Москве дало Шуйскому
повод отменить решение об избрании на патриар-
шество Филарета Романова. По словам современников,
Филарета обвинили в том, что он якобы был причастен
к составлению подметных писем о спасении «Дмит-
рия», «за что его (патриарха) и сложили».44 После смер-
ти Лжедмитрия в народе немало толковали, что во главе
государства должен стать один из Романовых. Об этом
упоминает немецкое донесение из Нарвы от 27 мая
1606 г.45 Шуйский не мог не знать о притязаниях Рома-
новых. Но санкции против Филарета он осуще-
ствил после своей коронации. Романов был одним из
самых популярных деятелей своего времени. В его лице
Шуйский приобрел опасного врага.
Заточив в монастырь князя И. А. Хворостинина,
бывшего кравчим у самозванца, царь пожаловал этим
придворным чином князя И. Б. Черкасского, племян-
ника Филарета. Следствие об измене привело к вне-
запной отставке Черкасского.46
После переворота во дворце был найден тайник,
в котором Лжедмитрий хранил секретные договоры
с Сигизмундом III и с Мнишеком, переписку с папой
римским и иезуитами. Бояре тотчас объявили об этой
находке народу, хотя они и не сразу разобрались в со-
держании документов, требовавших перевода. Тайник
был указан Яном Бучинрким, попавшим в руки мятеж-
ников при штурме дворца. В страхе за свою жизнь глав-
ный секретарь готов был подтвердить клевету, которую
бояре давно распускали по городу. «Дмитрий», заявил
он, велел выволочь весь московский наряд (пушки)
за посад, чтобы во время стрельб поляки могли пере-
бить всех бояр и лучших дворян. В грамоте
к уездным городам список жертв был расширен: к боя-
рам прибавлены приказные люди, гости и лучшие по-
садские люди.
Провинция могла поверить чему угодно, но в сто-
лице такая откровенная ложь не могла пройти.
Истребив бояр, самозванец, по словам Бучинского, на-
меревался разорить веру и ввести «люторство и
латинство» (католичество) разом. Показания Яна
Бучинского оправдывали заговорщиков, убивших вен-
чанного царя. Поэтому Шуйский подробно цитировал
их в обращении к народу.
51