История

Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
узаконить свои опалы и конфискации, осуществленные
без санкций Боярской думы. Запись Шуйского символи-
зировала возврат к традиции, нарушенной опричниной.
Царь Василий клятвенно обязался, что никого не казнит
смертью, «не осудя истинным судом с бояры
своими». Опалы вели к переходу родовых земель в каз-
ну, что беспокоило бояр более всего. Дума добилась
четкого указания на то, что без боярского суда царь не
может отобрать вотчины, дворы и пожитки у братьев
опальных, их жен и детей. «Черных» торговых людей
царь мог казнить без бояр «по суду и сыску».
Но и в этом случае казна лишалась права отбирать
«дворы, лавки и животы» у жен и детей опального че-
ловека. Шуйский обещал не слушать наветов, строго
наказывать лжесвидетелей и доносчиков, дать стране
« 9ft
справедливый суд.
После царского избрания власти должны были поза-
ботиться о назначении главы церкви. Приверженцем
Шуйского был крутицкий митрополит Пафнутий, дав-
ний покровитель Отрепьева в Чудовом монастыре.29
Он сыграл не последнюю роль в избрании князя
Василия на трон. Теперь он рассчитывал разделить
с ним плоды успеха. Но когда дума и священный собор
начали совещаться насчет избрания патриарха, сторон-
ники Шуйского оказались в трудном положении. Им не
удалось провести на патриарший престол Пафнутия.
Не прошла также и кандидатура Гермогена, самого
рьяного из противников Лжедмитрия. В конце концов
дума и высшее духовенство пошли на компромисс и ре-
шили возвести на патриарший престол представителя
знатной боярской семьи Филарета Романова.
После свержения Годуновых Романов был освобож-
ден из заточения. Но Лжедмитрий I не спешил прибли-
зить ко двору семью, которой некогда служил как ка-
бальный холоп. Вплоть до апреля 1606 г. старец Фи-
ларет жил не у дел в Троице-Сергиевом монастыре.
Лишь в последние недели своего недолгого правле-
ния Отрепьев в страхе перед могущественной бояр-
ской аристократией пытался найти поддержку у Ро-
мановых. Останки опальных Романовых были извлече-
ны из земли и перевезены в Москву для захоронения.
Самозванец не оставил своими милостями даже
Михаила, малолетнего сына Филарета. В царской казне
хранились «посохи» — «рога оправлены золотом с чер-
46