История

Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
осадил двор и потребовал от Вишневецкого выдачи
виновного. К ночи подле двора собралось до 4 тыс.
человек. Посадские грозили разнести хоромы в ще-
пы. Всю ночь возбужденные толпы москвичей заполняли
площади и улицы столицы.
Не сомневаясь в преданности народа, самозванец тем
не менее принял необходимые военные меры: удвоил
караулы в Кремле и поднял по тревоге несколько ты-
сяч стрельцов. Польские роты бодрствовали всю
ночь, не выпуская из рук оружия. Время
от времени они палили в воздух, надеясь этим ус-
трашить москвичей и удержать их от выступле-
ния.
С утра 15 мая в Москве воцарилась зловещая
тишина. Торговцы отказывались продавать ино-
земцам порох и свинец. Вечером несколько гайдуков
остановили колымагу и вытащили оттуда боярыню.
Народ ринулся к ней на помощь, пытаясь ее отбить,
в городе ударили в набат. 16 мая царю вручили
жалобу на лиц, повинных в бесчестье боярыни, но
дело так и не было решено.
В сочинениях современников можно прочесть,
что Лжедмитрий проявил беспечность и легко-
мыслие, запретив принимать от народа доносы и
пригрозив доносчикам наказанием. В действитель-
ности все обстояло иначе. Бесчинства шляхты при-
вели к тому, что царская канцелярия оказалась за-
валена жалобами москвичей на «рыцарство» и
встречными жалобами солдат. Запрет принимать
челобитные имел в виду прежде всего эти взаимные
жалобы. Что касается дел об оскорблении царя, их
разбирали без всякого промедления.
Лжедмитрий получил власть из рук восстав-
ших москвичей менее чем за год до описываемых со-
бытий, а потому не допускал и мысли о выступлении
столичного населения против него самого. Все вни-
мание самозванца сосредоточилось на том, чтобы
удержать народ от выступления против наемного
войска.
Можно заметить, что прямая агитация против
царя не имела большого успеха в народе, тогда как
насилия со стороны солдат Мнишека вызывали
мгновенный отпор. Описывая поимку царскими ох-
ранниками на рыночной площади одного из тех, кто
32