Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
попытался обмануть весь народ, но эта задача оказалась
более трудной. Самозванство Отрепьева не было
тайной для его противников — бояр. Но даже среди
соратников Лжедмитрия мало кто сохранил веру
в его царское происхождение. Об обмане толковали
как в России, так и за рубежом.
Изменники братья Хрипуновы, бежавшие из
России при Борисе Годунове, первыми «выз-
нали» в беглом монахе «Дмитрия». После воцарения
Отрепьева один из них вернулся в Россию. На гра-
нице он встретил давнего знакомого — капитана
С. Боршу, проделавшего с «царевичем» путь от
Путивля до Москвы. Взяв с Борши клятву молчать,
Хрипунов сообщил ему, будто в Москве уже
дознались, что царь — не истинный Дмитрий, и
скоро с ним поступят как с самозванцем. Подобные раз-
говоры велись не только в дорожных трактирах,
на улицах, но и во дворце, в покоях ближайших
сподвижников царя. Однажды после дружеской
попойки царский телохранитель Конрад Буссов
задержался в доме у Петра Басманова. Гости разош-
лись и, оставшись наедине с хозяином, немец спро-
сил его, действительно ли царского проис-
хождения их государь? Басманов ответил: «Молись
за него, хотя он и не сын царя Ивана Васильевича,
все же теперь он нам государь. . .».3
Политические настроения в стране были доста-
точно сложными. Даже те социальные прослойки и
группы, которые ранее выступали на стороне Лже-
дмитрия, все больше обнаруживали свою ненадеж-
ность. Весной 1605 г. яицкие казаки отправились
в разбойный поход в Среднюю Азию, не откликнув-
шись на призыв царя оказать ему помощь. Менее чем
через год вольные казаки на Тереке «стали
думать всем войском, чтобы идти на Куру-реку, на
море (Каспийское. — Р. С.) громить турских
людей на судах. . .».4 После долгих обсуждений казаки
отказались от планов похода на Каспий и собрались
искать царское жалованье в Москве. Несколько ста-
рых казаков, среди которых был атаман Федор Бо-
дырин, на тайном совещании решили выдвинуть
из казачьей среды своего «царевича», выдав его
за сына царя Федора и Ирины Годуновой. Первона-
чально их выбор пал на молодого казака Митьку,
28