Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
о «разборе» сдавшихся казаков из состава тульского
гарнизона. Однако указанный факт проще всего объяс-
нить утратой соответствующей разрядной записи. Пло-
хая сохранность разрядных материалов за Смутное
время общеизвестна.
Источники не позволяют установить, что именно
обещал Василий Шуйский Болотникову, добиваясь
сдачи крепости. Ясно лишь одно. Царь вновь прибег
к вероломству и хитрости, как и во время переговоров
в селе Коломенском под Москвой. Во время коломен-
ских переговоров Шуйский установил тайные связи
с Ляпуновым и другими противниками Болотникова и
перетянул их на свою сторону. По-видимому, аналогич-
ным образом он действовал и во время тульских пере-
говоров. Почва для предательства была подготовлена
рядом обстоятельств. Во-первых, народ был доведен
до отчаяния бедствиями голода. Даже самые стойкие
приверженцы «Дмитрия» не скрывали своего разоча-
рования в «добром царе». Они знали, что «Дмитрий»
уже с июня находится в пределах России, но не спе-
шит на помощь своему гибнущему войску в Туле. Князь
Шаховской был тем лицом, через которого повстан-
цы поддерживали сношения с мнимым Дмитрием
с первых дней восстания. Недовольные туляне требо-
вали ареста Шаховского, а заодно и Болотникова,
чтобы тем самым оказать давление на объявившегося
в Стародубе «царя». По словам Буссова, эта угроза
была осуществлена в отношении Шаховского. Туляне
объявили, что Шаховского не выпустят из тюрьмы,
до тех пор пока государь не окажет Туле обещанной
помощи.12
Во-вторых, с началом наводнения в Туле «вода так
высоко поднялась, что весь город стоял в воде и нужно
было ездить на плотах». Результатом было разобщение
частей гарнизона, оборонявших разные концы города.
В последние дни осады Болотников фактически утра-
тил контроль за положением в городе. Не подчиняясь
приказам руководителей обороны, из Тулы «в полки
учели выходить всякие люди человек по сту, и по двести,
и по триста на день».129 В таких условиях Шуйскому
нетрудно было найти людей, которые бы согласились
выступить против Болотникова.
Подозрения, будто «капитулянтов» в Туле возгла-
вила знать, входившая в думу «Петра», — боярин
237