Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
тульские «воры», включая Илейку («Петра») и Ивашку
Болотникова, казаков и тульских жильцов, посадских
людей, «государю добили челом».122 Не позднее 12 де-
кабря бояре завершили допросы «царевича Петра»,
позволившие установить подлинное имя казацкого
предводителя и полностью обличить его самозванство.
13 октября власти внесли поправку в официальную
версию, с тем чтобы выделить обличенного самозванца
из среды прочих «воров». Согласно новой версии,
А. А. Телятевский, Г. Шаховской, И. Болотников «и все
тульские сидельцы, узнав свои вины, нам, великому
государю, добили челом, и крест нам целовали, и Гри-
горьевского человека Елагина Илейку, что назвался
воровством Петрушкою, к нам прислали».123
Для проверки официальной версии надо привлечь
прежде всего источники, исходившие из повстанческого
лагеря. К их числу принадлежит «Хроника» Буссова.
А. А. Зимин отводит рассказ Буссова на том основании,
что он своими истоками восходит к слухам, бытовавшим
среди самих восставших в таких городах, как Калуга,
где находился Буссов.124 Возникает вопрос: если Бус-
сов питался слухами, то как объяснить его редкую
осведомленность насчет тульских событий? Следует
иметь в виду, что ко времени составления «Хроники»
в 1612 г. Буссов давно покинул Калугу и провел три
года среди сторонников Лжедмитрия II в Тушине. Среди
тушинцев было очень много тех, кто пережил
тульскую осаду. Буссов имел тем больше оснований
интересоваться тульскими событиями, что участником
обороны Тулы был его сын, сосланный затем в Сибирь.
К моменту составления «Хроники» Буссов-младший еще
оставался в Сибири, но у автора «Хроники» было
много информаторов-очевидцев и без него.
Буссов записал то, что видели и знали близкие
сподвижники Болотникова. В этом ценность его свиде-
тельства. Когда положение в Туле стало невыносимым,
а защитники города едва держались на ногах, когда
«наводнение и голод ужасающе усилились», расска-
зывает Буссов, тогда «царевич Петр» и Болотников
вступили в переговоры с Шуйским о сдаче крепости на
условии сохранения им (всем повстанцам) жизни, угро-
жая, что в противном случае осажденные будут драться,
пока будет жив хоть один человек. Царь Василий
находился в столь затруднительном положении, что при-
235