История

Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
посланы под Тулу, что развязало руки повстанцам.
В октябре 1607 г. рязанский воевода Ю. Г. Пильемов
с тревогой извещал царя Василия, что «в Рязанском
уезде во многих местах . . .изменники воры, пронские и
Михайловские мужики, воюют от Переславля (Ря-
зани. — Р. С.) в двадцати верстах, а ... за теми воры
посылати неково — дворян и детей боярских . . .мало».69
Царь тотчас направил в Рязань дворянскую сотню
из-под Ряжска. Но этих сил было явно недостаточно,
чтобы справиться с восстанием «мужиков» в Рязанском
крае.
Источники дают редкую возможность взглянуть
как бы изнутри на положение дел в местности, охва-
ченной крестьянским восстанием. В 1611 г. посадские
люди из Рязани жаловались, что в 1606—1611 гг. по их
(рязанцев) «дворишкам стояли рязанцы, дворяне и дети
боярские, з женами, и з детми, и с людми пять лет. . .
да нынча. . . стоят по нашим же дворишкам мимо своих
поместий», тогда как крестьяне из этих поместий «во
все те во смутные годы. . .в государеву казну никаких
податей не давали», полностью отказались от несения
казенных натуральных повинностей и т. д.70 Восстание
в Рязанском крае привело к тому, что крестьяне пере-
стали платить оброки и подати, нести натуральные по-
винности в пользу государства и помещиков. Феодалы-
землевладельцы бежали из поместий под защиту госу-
даревых крепостей.
Властям не удалось подавить восстание на Рязан-
щине и в Тульском уезде, что ставило армию Шуйского
под Тулой в исключительно трудное положение. Вое-
воды пытались обезопасить осадный лагерь, очистив от
«воров» тульские пригороды Гремячий и Крапивну.
Гремячий служил как бы воротами из Тульского
края в Рязанский. Из этого городка было рукой подать
до Михайлова, одного из опорных пунктов восставших.
Осадный голова Гремячего А. Байдиков сохранял вер-
ность Шуйскому, но был убит восставшими. Как писал
П. А. Байдиков, отец его «Андрей убит на государеве
службе на Гремячем городе, скинут з башни от государе-
вых изменников, от русских воров, от гремячинских
казаков блаженные памяти при царе Василье Ивановиче
всеа Руси».71 По «сказке» И. Д. Костяева, отец его также
был «убит при царе Василье на Гремячем».72 Мятеж
в казачьем гарнизоне Гремячего вынудил царя напра-
225