История

Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. -Л.:Наука. Ленинградское отделение, 1988

Книга посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений в кульминационный момент гражданской войны — период восстания под руководством Ивана Болотникова, уточняет основные вехи восстания, роль различных социальных слоев, включая дворянство, значение крестьянских и казацких выступлений. В книге приведены подробные биографические сведения о самозванцах, царе Василии Шуйском и других исторических деятелях начала XVII в. Монография служит продолжением ранее изданных книг «Иван Грозный», «Борис Годунов», «Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев». Книга рассчитана на широкого читателя.

OCR
Чернигов, Новгород-Северский без промедления при-
знали «Дмитрия» своим царем, «к тому воровству тот-
час пристали и начата к нему збиратися».61 Упомянув
о появлении Лжедмитрия II, автор «Повести 1626 г.»
отметил: «И последоваша ему людие вси страны Север-
ские».62 Согласно разрядным записям, к стародубскому
«вору» стекались северские люди, казаки и литва, «а се-
верские и украинные города опять отложились».63 По
словам польского современника, «москвитяне толпами
стремились к царику, одни из преданности, считая
его своим государем, другие из ненависти к Шуйскому,
а третьи — для своеволия».64 По данным польских
очевидцев, в Стародубе Лжедмитрий II собрал «Моск-
вы» (русских) хотя и не очень доброго войска 3 тыс.
человек.65
Наемных солдат в армии Лжедмитрия II было,
по-видимому, значительно меньше, чем «москвы», или
русских повстанцев.
Собрав войско, самозванец выступил на помощь
Болотникову и «Петру», осажденным в Туле.
На протяжении всей гражданской войны героем
народной социальной утопии оставался законный госу-
дарь «Дмитрий», а не его многочисленные племянники
и братья «царевичи». В лучшем случае им удавалась
роль военных предводителей отдельных отрядов. Даже
«царевич Петр» не смог стать вождем общенацио-
нального масштаба. Болотников пользовался несрав-
ненно большим авторитетом как военный предводитель
повстанцев. Влияние «царевича» на развитие массового
движения также оказалось незначительным.
Лишь появление Лжедмитрия II дало толчок новому
мощному взрыву гражданской войны, в результате
которого большая часть территории России оказалась
охвачена восстанием.
Примечания к главе 10
1 Немоевский С. Записки // Титов А. А. Рукописи славянские
и русские, принадлежащие И. А. Вахромееву. М,, 1907. Вып. 6.
С. 95—97.
2 Смирнов И. //. Восстание Болотникова. М.; Л., 1950. С. 458.
3 Зимин А. А. Некоторые вопросы истории крестьянской войны
в России в начале XVII в. // Вопр. истории. 1958. № 3. С. 101, 102.
4 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Рус-
ском государстве в 1608—1610 гг. Пятигорск, 1957. С. 40—41; Тихоми-
208