История

Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
i коватый вслух выразил настроение стоявшего за его спиной
боярства, й это обстоятельство больше всего тревожило Гроз¬
ного. Висковатый имел особые причины протестовать против
опричного террора. В начале июля 1570 г. был арестован и
после жестоких пыток убит его родной брат Третьяк Виско¬
ватый * 1. Печатник предпринимал отчаянные попытки спасти
брата, но все было тщетно. По синодику, вместе с Третьяком
погибли двое Гнильевских (братья главного старицкого дья¬
ка В. Г. Захарова) и новгородский помещик Паюсов2. Со¬
временники подтверждают, что казнь Третьяка находилась
в прямой связи с делом о заговоре Старицкого и новгород¬
цев3. Жертвами опричного террора стали также родствен¬
ники казначея Н. Курцева4. Висковатый чувствовал, что
над его головой занесен топор палача, и не желал сидеть
сложа руки. Оппозиция со стороны высших приказных чинов, входив¬
ших в Боярскую думу, явилась неприятным сюрпризом для
правительства. Неудивительно, что опричное руководство ре¬
шило пресечь недовольство в корне и главный удар обрушило
на голову печатника и его ближайших сподвижников — каз¬
начея Фуникова и руководителей нескольких других прика¬
зов. Фуникова и других дьяков обвинили главным образом
в сообщничестве с Висковатым. В день казни Иван обратил¬
ся к казначею со следующими словами: «Ты погибнешь не
-от моей руки, не по моему внушению, или скорее не по моей
вине, а твоего товарища (И. М. Висковатого. — Р. С.), его
ведь ты слушался, от него всецело зависел. Даже если ты и
ни в чем не прегрешил, тем не менее ты ему угождал, поэто¬
му, надлежит погибнуть обоим»5. Очевидно, тем же принци¬
пом руководствовались опричники при осуждении других
земских дьяков: главы Поместного приказа думного дьяка В. Степанова, главы Большого прихода И. Булгакова и гла¬
вы Разбойного приказа Г. Шапкина. том, что они будто бы «ссылались» с Крымом и «наводили»-на Русь бу-
сурманство. (См. Послания Ивана Грозного, стр. 176, 191). 1 Третьяк Висковатый был убит тотчас после отъезда из Москвы
польских послов (3 июля 1570 г.). (См. А. Шлихт п'нг. Новое известие,
стр. 41—42). 2 См. ниже, стр. 282. 3 Шлихтинг не сообщает причин казни Висковатого. Его рассказ до¬
полняет некоторыми подробностями литовский хронист Гваньини. По его
словам, Третьяк вероломно оболгал удельного князя, после чего сам стал
жертвой царского произвола. (См. A. G v a g ni n i. Sarmatiae Europeae
descriptio quae Regnum. Moschoviae descriptio. Krakow, 1578, Fol. 39). 4 См ниже, стр. 273. 5 А. Шлихтинг. Новое известие, стр. 48. - б* 83