Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
лице и других городах, во многих деревнях они видели
множество брошенных мертвых тел. Все эти люди погибли
от голода К В самой Москве участились убийства, голодные
нападали по ночам на дома зажиточных горожан, люди пи¬
тались трупами ит. д.1 2. Бедствия народа были неописуемы, но правительство не
принимало никаких мер к тому, чтобы облегчить его стра¬
дания. Во время страшного голода, передает Г. Штаден, у
царя «по дворам в его подклетных селах, доставлявших со¬
держание дворцу, стояло много тысяч скирд необмолочен¬
ного хлеба в снопах, но он не хотел продавать его своим под¬
данным...»3. Опасаясь нового неурожая, власти отказались
продать хлеб голодающим из дворцовых запасов. Крупные
землевладельцы и купцы старались придержать хлеб, Чтобы
сбыть его с наибольшей выгодой. Несмотря на бедственное положение страны, опричное
правительство намерено было любой ценой продолжать вой¬
ну. . Новые репрессии, обрушенные им на голову земщины,
должны были подавить последние элементы недовольства
в земской Боярской думе. * I Расправа с конюшим И. П. Федоровым и боярином В. Д. Даниловым, кровавый погром земского Новгорода уси¬
лили раздор между опричным правительством и верхами
земщины. Некоторые из наиболее высокопоставленных чле¬
нов Земской думы нашли в себе мужество заявить открытый
протест против кровавых репрессий опричнины. По возвра¬
щении из Новгорода царь имел длительное объяснение с го¬
сударственным печатником и «канцлером» Висковатым.
Печатник настойчиво советовал Ивану, чтобы тот не проли¬
вал столько крови, «в особенности же не истреблял своего
боярства, и просил его подумать о том, с кем же он будет
впредь не то что воевать, но и жить, если он казнил столько
храбрых людей»4. В ответ на увещевания царь разразился
угрозами по адресу печатника и его покровителей-бояр.
«Я вас еще не истребил, а едва только начал, — заявил он,—
но я постараюсь всех вас искоренить, чтобы и памяти ва¬
шей не осталось. Надеюсь, что смогу это сделать, а если
дело дойдет до крайности и бог меня накажет и я буду при¬
нужден упасть ниц перед моим врагом, то я( скорее уступил 1 And. Theiner. Указ, соч., т. II, стр. 753. 2 А. Шлихтинг. Новое известие, стр. 49. 3 Г. Штаден. Записки, стр. 92. 4 А. Шлихтинг. Новое известие, стр. 62. <8 Ученые записки , том 374 81