История

Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
ГЛАВА II КОНЕЦ «НОВГОРОДСКОГО ДЕЛА» Поражение турецкой армии под Астраханью не привело
к прекращению турецко-татарской экспансии против России.
Царские агенты в Крыму настойчиво доносили, что турки
лелеют планы нового наступления на Астрахань и что воз^
можен поход на Москву1. В мае 1570 г. пятидесятитысячная
татарская орда показалась в окрестностях Рязани и Каширы
и подвергла страшному опустошению южные уезды России2.
Царь со всей' армией выступил на Оку. Не дожидаясь под¬
хода главных сил, опричный воевода кн. Д. И. Хворостинин
поспешил к Рязани и, воспользовавшись тем, что татары рас¬
сеялись по всему уезду подобно саранче,"принудил орду к
отступлению. Согласно записи Разрядного приказа, Хворо¬
стинин и его товарищи «крымских воевод побили и языки
многие поймали и полону много отполонили»3. Несмотря на усиление турецко-татарской опасности и пол¬
ное истощение страны, царь и его' правительство приняли
решение о возобновлении военных действий в Ливонии.
К 1570 г. дипломатическая борьба за Ливонию вступила в
новую фазу. Россия добивается перемирия с Речью Поспо-
литой, чтобы все свои силы обратить против Швеции и из¬
гнать шведов из Ливонии. Шведское посольство, прибывшее
в Новгород в середине сентября 1569 г., было задержано там
на четыре месяца4. В январе следующего года послы были 1 Речи С. Мальцева в Крыму 21 ноября 1569 г. — П. А. Садиков. Поход турок и татар, стр. 158. ■ ' 2 Минувшей весной, писал Шлихтинг в конце 1570 г., крымские татары
причинили-Московии огромный вред. (А. Шлихтинг. Новое известие,
стр. 59; ср. Разряды, л. 356 об.; Сб. РИО, т. 71, стр. 660, 665). 3 Разряды, л. 357. 4 Послы категорически отказались вести переговоры с новгородским
наместником кн. П. Д. Пронским и требовали свидания с царем. По. энер¬
гическому выражению Грозного, шведы, придя к боярам, «уродственным
обычаем стали, что болваны, и сказали, что с ними к боярам никоторого
приказу нет, а прежнего обычея позабывши». (Послание Ивана Грозного
стр. 618). В действительности шведы согласились «править посольство»
новгородскому наместнику уже в начале декабря 1569 г. (См. Сб. РИО,
т. 129, стр. 175, 177). 77