История

Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
по-видимому, жителями Тверской и Новгородской земельК
Скуратов руководил репрессиями против населения на про¬
тяжении всего похода от Твери до Новгорода. В «сказке»
Малюты опальные показаны безымянно. В основной массе
они принадлежали к социальным низам2. Это были посад¬
ские люди, крестьяне, холопы, казаки, нищие и т. д. Донесения опричников, включенные в синодик, не отли¬
чались исчерпывающей полнотой. Многие опричники били и
грабили население на свой страх и риск, независимо от рас¬
поряжений Скуратова, Если прибавить к «сказке» Малюты
неучтенных опальных* то общее число жертв погрома воз¬
растет, возможно, с двух до трех-четырех тысяч человек. Критический разбор источников, относящихся к новгород¬
скому походу, показывает недостоверность известий о мас¬
совом истреблении населения Тверской и Новгородско-Псков¬
ской земель во время карательного похода Грозного на Нов¬
город. Только в Новгородско-Псковской земле число жителей
в XVI веке превышало полтора миллиона человек3. Число
крестьян, погибших от опричнины, было незначительным.
Ё большей мере пострадало посадское население Новгорода
и Пскова, но и здесь число жертв опричнины не превышало
нескольких процентов. Выяснение подлинных масштабов опричных репрессий во
время новгородского похода позволяет утверждать, что раз¬
гром не был и не мог быть главной причиной экономиче¬
ского упадка Новгородской земли в 70-х гг. XVI в. Под¬
тверждением тому служат писцовые книги Новгорода
1581—1584 гг., сообщающие систематические сведения о вре¬
мени и причинах запустения новгородского посада4. О.Ф.Те-
решкевич подверг статистической обработке материалы на¬
званных писцовых книг и в итоге пришел к выводу, что оп¬
ричный разгром имел временное значение и сам по себе не
мог оказать решающего влияния на запустение новгород¬
ского посада5. На основании тех же данных А. М. Гневушев
заключил, что год опричного разгрома не выделяется среди
других кризисных лет в истории Новгорода6. В новейшей ~~| —1' у 1 Опальные псковичи (220 семей) показаны были в синодике отдельно. 2 Мнение насчет социальной принадлежности казненных впервые вы-i
сказано С. Б. Веселовским (См. С. Б. Веселовский. Синодик, стр. 254). • 3 См. А. И. Копа н ев. Население Русского государства в XVI в.—
«Исторические записки», т. 64, стр. 245. 4 См. Книга писцовая Новгорода Великого 1583—1584 гг., стр. 1—307. 5 См. О. Ф. Терешкевич. Экономическое положение Великого Нов^
города во второй половийё XVI в. — «Юбилейный сборник историко-этно-:
графического кружка при Университете св. Владимира». Киев, 1914, стр,
224^225. 6 А. М. Г н е в у ш е в. Экономическое положение Великого Новгорода
во второй половине XVI в., стр. 18. См. также Н. А. Яницки й. Эконо-'
мический кризис в Новгородской области XVI века, стр. 130. 66