История

Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
К. С. Бундов и И. М. Карамышев. Бундов происходил из
худородной дворянской семьи, издавна служившей в Коню¬
шенном приказе1. С тем же приказом связаны были, возмож¬
но, и Карамышевы2. Карьера самого И. П. Федорова оборва¬
лась после Земского собора. Вскоре же он был сослан в по¬
четную ссылку на воеводство в Полоцк3. Выступление влиятельного старомосковского боярства
и дворянских верхов, составлявших самую прочную и глубо¬
кую опору монархии, сузило политическую базу правитель¬
ства Грозного. Стремясь преодолеть кризис и упрочить свои позицищ..монархия прибегла к массовому террору. Начался
второй период в истории опричнины. Прежде всего, власти значительно расширили территорию
опричнины, включив в ее состав обширный Костромской уезд
(начало 1567 г.). В течение полугода в опричной половине Москвы за Не¬
глинной был воздвигнут сильно укрепленный замок, новая
резиденция царя4. Перенесение царской резиденции из Крем¬
ля «за город» вызвало всевозможные толки, ввиду чего царь
приказал сделать на Этот счет официальное разъяснение за
рубежом5. Одновременно с сооружением замка в Москве на¬
чалось сооружение мощной крепости в^Вологде, на наиболь¬
шем удалении от границ, в труднодоступных лесистых ме¬
стах6. Все эти военные приготовления не имели ничего об¬
щего с обороной страны от внешних врагов. Они с полной
очевидностью показывали, что царь и его опричная дума опа¬
сались внутренней смуты и готовились вооруженной рукой
раздавить мятеж могущественных земских вассалов, роптав¬
ших на опричнину. Призрак смуты породил в душе царя тревогу за собст¬
венную безопасность и вернул его к мысли о вторичном от¬
речении от престола. Во время одного из посещений Кирил-
ло-Белозерского монастыря Грозный призвал к себе игумена 1 См. Д. Н. Алычиц. Новый документ о людях и приказах оприч¬
ного двора Ивана Грозного после 1572 года. — «Исторический архив»,
т. IV, 1949, ;стр. 42—43. 2 Видную роль в ведомстве конюших Челядниных в конце XV в. иг¬
рали А. В. и В. В. Карамышевы. См. Разрядная книга 1375—1605 гг. -—
ГПБ, Отдел рукописей, собр. Эрмитажное, д. 390 (в дальнейшем — Раз¬
ряды), л. 13 об. 3 Разряды, лл. 333. об., 336. 4 Полное собрание русских летописей, т. XIII, ч. 2, СПб., 1906, стр.
401, 406; Г. Штаден. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-оприч-
ника. М., 1925, сгр. 107—109). 5 Сб. Русского исторического общества, т. 71, СПб., 1892, стр. 464—
465. 6 ПСРЛ, т. XIII, стр. 407; Н. В. Фалин.. Вологодская крепость в
XVII Ееке. — «Север», № 1 (5), Вологда, 1924. стр. 5; А. А. 3 ас едкий.
Исторические и топографические известия о Вологде. М., 1780, стр. 59. 5