История

Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
I±3 приложение г СИНОДИК ОПАЛЬНЫХ ЦАРЯ ИВАНА ГРОЗНОГО
КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК Синодик опальных царя Ивана давно привлекал внимание-
историков '• При случае, замечает С. Б. Веселовский, истори¬
ки упоминали о синодике, брали из него им^на тех или иных'
казненных, но длительное время этот ценнейший источник
оставался неисследованным: не выяснены его происхождение-
и состав, не выработаны приемы разработки, и вследствие
этого не установлена его историческая ценность1 2. Сам
С. Б. Веселовский посвятил царскому синодику большую w
исключительно интересную статью. В ней он доказал, что все
сохранившиеся монастырские синодики представляют собой’
копии с официального списка опальных, составленного по
приказу царя Ивана в 1583 году в одном из государственных
приказов на основании подлинных судных дел и донесений
опричников3. Веселовский считал маловероятным, чтобы
дьяки, исполнявшие царский приказ о составлении списков,
казненных, могли внести в эти списки некоторых лиц по па¬
мяти: «...в синодике находится много указаний на то, что»
дьяки и подьячие при составлении списка опальных придер¬
живались точно имевшихся у них источников? и от себя ничего
не вносили и не изменяли»4. Однако, доказав строго доку*
ментальное происхождение синодика, автор в конечном итоге
пришел к выводу о неполноте и случайности содержащегося
в синодике списка опальных. «Приведенные источники, —
писал Веселовский, — как видно, могли дать далеко не пол- 1 См. Н. М. Карамзин. История Государства Российского. СПб.,
1821, т. IX, примечание 3, стр. 3—4; Н. Устрялов. Сказания князя
Курбского, кзд 3. СПб., 1868, стр. 371—372. 2 С. Б. Веселовский. Синодик опальных царя Ивана Грозного
как исторический источник. — Исследования по истории опричнины, АН
СССР, М., 1963, стр. 323. В новом издании приведен полный текст назван¬
ного исследования академика С. Б. Веселовского, которое впервые было
опубликовано с очень значительными сокращениями и пропусками
в 1S40 г. (См. Проблемы источниковедения, кн. III. М.—Л., 1940). 3 С. Б. Веселовский. Исследования, стр. 342—346. 4 Т а м же, стр. 345. 249