История

Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
* *
* ■ Политика опричнины в отношении посадского населения
отмечена многими противоречиями. В критической ситуации
начала 1565 г. правительство искало поддержки у москов¬
ского посада, стремясь оказать давление на Боярскую думу
и принудить ее санкционировать учреждение опричнины. Спу¬
стя полтора года власти предоставили богатейшему москов¬
скому купечеству широкое представительство на Земском со¬
боре, который должен был решить вопрос о продолжении Ли¬
вонской войны и новых чрезвычайных военных расходах. После поворота к террору опричники подвергли дикому
погрому несколько крупнейших посадов' страны, включая
Тверь, Новгород и Псков. В те же годы власти жестоко уще¬
мили интересы русского купечества, пожаловав исключитель¬
ные привилегии для торговли в России английской торговой
компании Политика монархии в отношении посада определялась в
значительной мере интересами фиска. Царь Иван заявил од¬
нажды английскому послу: «Мы знаем, что нужно выслуши¬
вать речи о купеческих делах, так как они опора нашей госу¬
дарственной казны...»1 2. Именно заботы о доходах казны по¬
будили правительство забрать в опричнину богатые торгово-
промышленные посады Севера и Поморья, крупнейших соле¬
промышленников Строгановых, а позже английскую купече¬
скую компанию и Торговую сторону Новгорода. Опричное
правительство охотно покровительствовало крупному купе¬
ческому капиталу. Опричные власти пожаловали громадные
земельные владения Строгановым. Они заботились о разви¬
тии внешней торговли и с этой целью даровали обширные
привилегии английским купцам, они старательно поддержи¬
вали в 60—70-х гг. нарвское мореплавание. Именно в оприч¬
нине были предоставлены иностранному промышленному ка¬
питалу первые в русской истории концессии. Но монархия
поддерживала купеческий капитал лишь в той мере, в кото¬
рой это было выгодно ей самой. Она аннулировала привиле¬
гии английской компании через два года после их предостав¬
ления и вслед за тем конфисковала значительную часть ан¬
глийских товаров, чем чрезвычайно осложнила торговлю с
Англией. Произвол опричников в отношении русского купече¬
ства не имел предела. Опричники ограбили многочисленное и богатое купече¬ 1 Как показал С. М. Каштанов, в 1567—1569 гг. правительство прово¬
дило в рамках опричнины политику обеления монастырских городских
дворов и ‘слободок в ущерб интересам тяглого посадского населения. (См.
С. М. Каштанов. К изучению опричнины, стр. 113). 2 Ю. Толстой. Указ, соч., стр. 135. 242 I