Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
риод опричнины в составе Боярской думы появляется новая
курия «думных дворян». Поскольку дворяне могли войти в
думу исключительно как приближенные царя («ближние
люди»), чин думного дворянина предоставлялся только тем,
кто служил в опричнине. Интересно, что и самый термин
«думный дворянин» родился в опричнине. В 1571 г. оприч¬
ный печатник Р. В. Алферьев впервые именуется в разрядах
«думным дворянином» К Надо заметить, что в жизнь это наи¬
менование вошло не сразу2. Со времени опричнины думные дворяне регулярно уча¬
ствовали в важнейших заседаниях Боярской думы. Когда в
мае 1570 г. дума вынесла важное решение о «литовском деле»,
в приговоре участвовали 9 земцев и 10 опричников, из них
пятеро были опричными дворянами, «которые живут у госу¬
даря з бояры» 3. В приговоре думы относительно перемирия
со шведами в январе 1572 г. участвовали наряду с десятью
боярами и думными дьяками также двое дворян, «которые
живут у государя в думе»4. Образование «института» думного дворянства в опричнине
протекало многообразными путями. Дворяне, не принадле¬
жавшие к высшей знати и знати вообще, получали доступ в
думу прежде всего благодаря^ службе в таких дворцовых ве¬
домствах, как Бронный, Конюйщшый и Постельный приказы. До опричнины чин оружничегд,^главы дворцового Брон-
ного приказа, носили представители высшей знати
кн. Ю. И, Щетинин-Ярославский, Л. А. Салтыков-Морозов5. 1 2 3 4 5начей X. Ю. Тютин, постельничий И. М. Вешняков. Все они происходили
из худородного дворянства. (См. ТКТД, стр. 114—115). 1 Разряды, лл. 375—376 об. В зимнем разряде 1572—1573 гг. под руб¬
рикой «да з государем ездити дворяном з бояры» записаны двое думных
дворян. (Там же, л. 467 об.). 2 Разрядный приказ начинает включать в списки думных чинов раздел
«Дворяне в думе» только после второго издания опричнины в 1575—
1576 гг., а точнее — в конце 70-х гг. (См. Разряды, лл. 378, 545 и др.).
После появления думного дворянского чина очень .скоро обнаружилась
тенденция ограничить доступ к нему узким кругом ’семей, которые од¬
нажды получили этот чин и таким путем выбились в дворянскую знать.
Так или иначе, но к концу 70-х и началу 80-х гг. именно бывшие опричные
думпы и их родня прочно обосновались в Боярской думе в качестве дум¬
ных дворян. Среди них были Б. Я- Бельский, Р. В. Алферьев и его браг
М. А. Безнин, бывшие опричники Р. М. Пивов, Б. И. Воейков, сын оприч¬
ного думца Д. И. Черемисинов и др. К концу царствования Грозного ку¬
рия думных дворян в Боярской думе насчитывала до десятка лиц. Кроме
названных выше лиц, думными дворянами были А. Ф. Нагой, И. П. Тати¬
щев, возможно, А, П. Клешнин. (См. Разряды, лл. 378, 545; ДРВ, т. XX,
стр. 60; Д. Флетчер. О государстве Русском, стр. 54). 3 Сб. РИО, т. 71, стр. 666. 4 Сб. РИО, т. 129, стр. 216. 5 Разряды, лл. 161 об., 171 и др. Начальник Бронного приказа воз¬
главлял всю многочисленную свиту царских оруженосцев, служивших при 239