Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
Юрьеве-Польском *, держателем которого оставался на про¬
тяжении всей опричнины астраханский царевич Кайбула
Ахкубекович. Как земский воевода Кайбула участвовал в
походах 1565—1567 гг1 2. По сообщению русского посла в Тур¬
ции, он продолжал владеть Юрьевом в -1570 г.3. Вассальные татарские царевичи имели обширные владе¬
ния в Звенигороде4. Держатель Звенигорода последний ка¬
занский хан Едигер (Симеон) Касаевич умер 26 августа
1565 г., то есть вскоре по учреждении опричнины5. После него
с ведома опричного правительства Звенигород был передан
служилому астраханскому царевичу Али Муртазе, сыну Кай-
булы6. Муртаза принял крещение ранее января 1570 г. В то
время он еще не владел Звенигородом7. В конце 1571 г. и в
1572—1573 гг. имя Муртазы впервые появляется в Разрядах.
В те годы он сопровождал царя во всех его походах в Нов¬
город и под Пайду8. В завещании, написанном не позднее
1572 г., Грозный специально упомянул о том, что он пожало¬
вал «царевича Муртазалея, а во крещении Михаила... горо¬
дом Звенигородом, по тому же, как был Звенигород за царем
Симеоном Казанским»9. Астраханский царевич Ибак служил воеводой в земщине
в 1565—1567 гг.10 11. По заявлению Новосильцева в Турции, еще
в 1570 г. он владел «местом великим Суражеком» на границе
Звенигородского уезда и. В завещании царь отказал Суражек
своему сыну, вероятно в связи со смертью Ибака 12. 1 Впервые Юрьев стал татарским владением в начале XVI в. (См.
П. П. С м и р н о в. Города, стр. 80). 2 Разряды, лл. 312 об., 331 об., 337 об. 3 Путешествия русских послов, стр. 77. В центре Юрьева располага¬
лась деревянная крепость, на посаде — до 100—130 дворов. (См. Дозор¬
ная книга 1613 г. — Труды Владимирской Ученой архивной комиссии,
кн. VI. Владимир, 1904, стр. 92—93; М. Н. Тихомиров. Россия в
XVI столетии, стр. 170—171). По источникам начала XVII в., Юрьев при¬
надлежал татарским ханам «посадом и тамгой и кабаки и всякими дохо¬
ды». (См. П. П. Смирнов. Города, стр. 81). 4 Звенигород впервые был отдан служилым татарам в конце XV века. 5 ПСРЛ, т. XIII, стр. 398. 6 Звенигород был пожалован хану не ранее 1570 г., так как с 1566 до
1569 г. им владел князь В. А. Старицкий. (См. ДДГ, стр. 422—423). 7 См. Н. М. Карамзин. История государства Российского, т. IX,
прим. 347. 8 Разряды, лл. 375, 458, 459 об., 467. 9 ДДГ, стр. 436. Опричник Г. Штаден упоминает, что Звенигород был
отдан «в держание» (на содержание, в кормление, zum Underhalt) татар¬
скому хану, имя которого он перепутал. (См. Г. Штаден. Записки,
стр. 73, 126). 10 Разряды, л. 337 об. 11 Путешествия русских послов, стр. 77. Ибак попал в плен и был
принят на царскую службу в 50-х годах. (См. Продолжение Древней Рус¬
ской Вивлиофики, т.,Х, СПб., 1795, стр. 45).. 12 ДДГ, стр. 434. 212