История

Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
главный «сообщник» Мстиславского в 1571 г. Ф. И. Морозов-
Салтыков К Царь лично руководил розыском об измене главных вое¬
вод. Он велел жечь Воротынского на медленном огне и жез¬
лом подгребал под него горящие угли. После завершения ро¬
зыска правительство не решилось казнить Воротынского и
распорядилось вторично сослать его на Белоозеро. Однако
престарелый боярин, измученный пыткой, не доехал до Бело-
озера и умер в пути1 2. Удел его был конфискован в казну,
после чего царь записал в завещании, что передает сыну
Ивану «город Стародуб Ряполовский, да волость Мошок,
село Княгинино, что было за Воротынским, в Нижегород¬
ском уезде»3. Удельные владения Воротынских, реставрированные в
годы опричнины, пережили пору массовых репрессий и были
упразднены лишь через год после отмены опричнины. Со
временем земли князя Михаила Воротынского были переда¬
ны двум его сыновьям, сохранившим положение удельных
князей в 80-х гг. XVI века 4. Сколь значительны были владе¬
ния Воротынских, можно судить по тому обстоятельству, что
только один из сыновей князя М. И. Воротынского еще в на¬
чале XVII в. владел 19 800 четвертей пашни, не считая необ-
меренной пашни в крупном нижегородском селе5. Ближайшей родней Воротынских были князья Одоевские,
вотчины которых подверглись в XVI веке сильному дробле¬
нию. Представитель старшей ветви рода князь Н. Р. Одоев¬
ский служил в 1570—1572 гг. в опричнине и получил бояр¬
ский титул. Благодаря знатному происхождению и родству
с царской семьей он занимал весьма высокое официальное
положение в опричном правительстве. Одоевский погиб через
год после отмены опричнины. Но его смерть не привела к
окончательной ликвидации его удельно-вотчинных владений.
Земли боярина наследовали его сыновья. В начале XVII в.
они владели «старой вотчиной» на 8826 четвертей пашни6. Видными северскими князьями были князья Трубецкие, 1 С. Б. Веселовский утверждает, что Воротынский, Морозов и Одоев¬
ский в 1573 г. вышли с полками на береговую службу и затем все трое
были казнены за какую-то несомненно служебную провинность. (См.
С. Б. Веселовский. Последние уделы, стр. 114). Подобное мнение не
соответствует истине. Морозов вовсе не был отпущен на Оку и таким об¬
разом не мог допустить служебных провинностей. «Михайла Морозова,—
значилось в полковой росписи, — на той службе (на Оке. — Р. С.) не было,
только в разряде написан: тово же лета он казнен». (Разряды, л. 479 об.). 2 А. Курбский. История. — РИБ, т. XXXI, стр. 289. 3 ДДГ, стр. 437. 4 См. Д. Флетчер. О государстве Русском, стр. 43. 5 Докладная выпись 1613 г., стр. 1. 6 Т а м же, стр. 14. 207