Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
За несколько лет до опричнины Новосильско-Одоевский
удел подвергся конфискации. В* течение трех лет удельный
владыка кн. М. Ич Воротынский содержался в тюрьме на
Белоозере. Весною 1566 г. опричное правительство, искавшее
тогда компромисса с боярством, приняло неожиданное реше¬
ние о реставрации Новосильско-Одоевского удельного кня¬
жества. Оно освободило из тюрьмы кн. М. И. Воротынского
и передало ему родовой удел. В мае 1566 г. царь Иван велел передать литовскому пра¬
вительству, что пожаловал Воротынского «по старому и вот¬
чину его старую, город Одоев и город Новосиль ему совсем
отдал и болыни старого»*. По-видимому, вскоре по возвра¬
щении боярина из ссылки царь Иван внес в завещание пер¬
вое распоряжение относительно Новосильского удела. Царь
выражал пожелание, чтобы Воротынский «ведал» родовой
удел (треть Воротынска, Перемышль, Одоев Старый, Ново¬
силь, Остров, Чернь) «по старине» и чтобы царевич Иван
не «вступался» в его владения 1 2. Правительство разрешило удельному князю раздвинуть
южные пределы княжества3. С помощью средств, щедро от¬
пущенных казной, Воротынский отстроил и укрепил древнюю
столицу удела город Новосиль, некогда разоренную татара¬
ми 4. В связи с этим удельный князь стал именовать себя
«державцем Новосильским» 5. Подобно Мстиславскому и не¬
которым другим крупным феодалам, Воротынский получил
возможность присвоить и колонизовать обширные участки
плодородной степи, так называемого «дикого поля». После реставрации Новосильско-Одоевского удела в нем
были возрождены старинные удельные порядки 6. Вновь орга¬
низованная удельная армия насчитывала несколько тысяч 1 Сб. РИО, т. 71, стр. 345. 2 ДДГ, стр. 435. 3 Правительство имело в виду привлечение-армии удела Воротынского
к обороне наиболее опасного участка крымской границы. 4 Послания Ивана Грозного, стр. 261, 272. 5 Та мже, стр. 255, 261, 272. 6 Как показывают жалованные грамоты Воротынских .начала 60-х гг.,
удельные князья были полновластными хозяевами в своих «великих вот¬
чинах». Их наместники, сидевшие в крупнейших городах удела, выполняли
функции правителей и судей и «кормились» за счет населения. Жители
удела платили в пользу князя подати, давали «хлеб пищальный» на со¬
держание удельных стрельцов, исполняли барщину, отправляли «посош-
ные» повинности, делали «городовое дело», чинили крепостные сооруже¬
ния, косили сено, предоставляли подводы на княжеские ямы, платили ям¬
ские деньги. (Жалованная грамота кн. А. И. Воротынского 1561 г.—
С. Б. Веселовский. Последние уделы, стр. 129—130). 202