Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
Такое резкое разграничение едва ли правомерно. Владе*
ния названных княжеских фамилий уступали по своим раз¬
мерам владениям Старицких князей, тем не менее их уделы
принадлежали к разряду крупнейшего удельно-вотчинного
землевладения. В состав уделов входили многие укрепленные
замки и городки, сотни деревень, десятки тысяч четвертей
пашни. Служилые князья держали в своих городках намест¬
ников, бояр и воевод, под их знаменами служили сотни дво¬
рян, многочисленные стрелецкие отряды. Владетели наслед¬
ственных родовых уделов осуществляли всю полноту власти
на территории своих княжеств: они облагали население раз¬
личными поборами и повинностями, содержали полицию и
тюрьмы, творили суд и расправу по собственным законам.
Компетенция владетелей жалованных уделов-вотчин имела
некоторые ограничения. Наличие удельных княжений оказывало определенное воз¬
действие на политическую структуру и политическое разви¬
тие русского общества в XVI веке. Наряду с крупнейшим
привилегированным землевладением титулованной и старо-
московской знати уделы составляли основы самого суще¬
ствования аристократической Боярской думы, высшего орга¬
на в политической системе феодальной монархии XVI века. Крупнейшими удельными княжениями в середине XVI в.
владели братья царя князья В. А. Старицкий и Ю. В. Углиц-
кий. Князю Владимиру Андреевичу принадлежали города Ста¬
рица, Алексин и Верея. Более 20 лет бразды правления уде¬
лом держала в своих руках мать удельного князя Ефросинья*
женщина упорная и честолюбивая, не раз пытавшаяся запо¬
лучить царский престол для своего недалекого и безвольного
сына. Раздор между царем и Старицкими возник вне свя¬
зи с опричниной и задолго до ее учреждения. Конфликт при¬
вел к полному разрыву летб1Г 156В года, когда царь приказал
высшему духовенству судить Ефросинью и ее сына. 5 августа
1563 г. княгиня Ефросинья была насильственно пострижена в
монахини 1. Князь Владимир также не избежал наказания и*
по-видимому, был сослан в Старицу2. Правительство Ста¬
ринного удела было распущено. Только после «прощения»
брата осенью 1563 г. царь Иван «вотчиною... своею (Стариц- выводы относительно антиудельной политики опричнины должны опирать¬
ся на факты, относящиеся к истории не только Старицкого, но и всех
других уделов. В целом же вопрос об уделах неотделим от вопроса о
судьбах княжеско-боярского землевладения в целом: уделы были одной из
форм крупнейшего княжеско-вотчинного землевладения, а удельные князья
были лишь первыми среди бояр. 1 ПСРЛ, т. XIII, стр. 368. 2 Подробнее см.: Р. Г. Скрынников. Начало опричнины. Уч. зап.
ЛГПИ им. А. И. Герцена, т. 294. Изд. ЛГУ, 1966, стр. 184—185. 192