Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
Прочие полки «стояли за гуляй-городом, недалече от горо¬
да», прикрывая большой полк с тыла и флангов. ' Быстро преодолев расстояние от Пахры до Рожая, та¬
тары всей массой обрушились на русские полки. Главные
их усилия были обращены против стоявшего в гуляй-городе
большого полка. Полк отразил неприятеля сильной пушеч¬
ной и ружейной пальбой. По-видимому, татары подверглись
фланговым атакам со стороны полков, стоявших за стенами
гуляй-города. Во время атаки сторожевого полка
кн. И. П. Шуйского опричный дворянин-суздалец Т. Аталы-
кин пленил главнокомандующего татарской армии Дивей-
мурзу. В тот же день в плен к русским попал астраханский
царевич. Кровопролитное сражение продолжалось целый
день. Потери татар были значительны. В числе убитых нахо¬
дились трое знатных ширинских мурз и предводитель ногай¬
цев Теребердей-мурза *. Не добившись успеха, хан прекратил атаки и в течение
двух дней приводил в порядок свою расстроенную армию. Русские одержали победу в сражении, однако победа
в любой момент грозила обернуться поражением. Сильно
поредевшие полки вынуждены были укрыться за стенами
гуляй-города. Хранившиеся в городе запасы продовольствия
быстро кончились, и в «полкех учал быта голод людем и
лошадем великой»1 2. Причиной «великого голода» было, по-
видимому, то, что татары, обладавшие громадным числен¬
ным превосходством, осуществили полное окружение армии
Воротынского. После двухдневного затишья • Девлет-Гирей 2 августа
возобновил штурм гуляй-города, направив к нему все свои
конные и пешие полки3. Атакой руководили ханские сы¬
новья, получившие приказ во что бы то ни стало «выбить»
у русских Дивей-мурзу. Невзирая на потери, татары упор¬
но пытались опрокинуть неустойчивые стены гуляй-города, 1 Разряды, л. 464; В. И. Буганов. Документы, стр. 180. 2 Пискаревский летописец, стр. 80. Дворяне вынуждены были забивать
своих лошадей и питаться их мясом. Пл'енный Дивей-мурза дерзко заявил
Воротынскому, что, будь он на воле, он выморил бы гарнизон гуляй-горо¬
да в 5—6 дней. (См. Г. Штаден. Записки, стр. 111). 3 Разряды, л. 464; В. И. Буганов. Документы, стр. 180. Хан спешил
со штурмом, опасаясь подхода к Воротынскому подкреплений из Новго¬
рода и Ливонии. Передают, будто цйрь Иван направил к Воротынскому
ложную грамоту'с обещанием прислать в домощь 40-тысячную армию во
главе с Магнусом. Грамота была перехвачена татарами и передана хану.
(См. Г. Штаден. Записки, стр. 112). Несколько иначе тот же эпизод
передан поздним Пискаревским летописцем. Главный московский воевода
жн. Ю. Токмаков, «умысля, послал гонца к воеводам з грамотами в обоз,
чтобы сидели безстрашно: а идет рать наугородцкая многая, и царь
(хан. — Р. С.) того гонца взял и пытал и казнил, а сам пошел тотчас
назад». (Пискаревский летописец, стр. 80). 172