Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
На другой день татары в разных местах подожгли пред¬
местья Москвы и Земляной город. Утром 24 мая стояла яс¬
ная и тихая погода, без ветра. Но затем внезапно поднялась
буря, и пламя стало быстро распространяться по всему го-
роду* 1. При начале пожара по всем церквам и монастырям сто¬
лицы ударили в набат. По мере распространения огня непре¬
рывно звонившие колокола замолкали один за другим. Со¬
рвались на землю колокола опричной церкви за Неглинной,
большие колокола кремлевских соборов. Затем город потряс¬
ли сильные взрывы. Взлетели на воздух пороховые погреба,
устроенные в Кремле и Китай-городе «в зелейных башнях»2.
От взрывов, сообщает Пискаревский летописец, «вырвало две
стены городовых у Кремля»3. При появлении татар населе¬
ние московского посада и окрестных деревень укрылось за
крепостными стенами4. Когда начался пожар, толпы народа
бросились к северным воротам. В воротах и прилежащих к
ним узких улочках образовались заторы, люди «в три ряда
шли по головам один другого, и верхние давили тех, которые
были под ними»5. Кому удавалось спастись от пожара, гиб¬
ли в ужасающей давке. Находившаяся в Москве армия понесла тяжелые потери.
Полки, стоявшие на тесных улицах Земляного города, утра¬
тили всякий порядок и смешались с населением, бежавшим
из горящих кварталов. Главный воевода Бельский укрылся
на своем подворье в Кремле, где и «затхнулся от пожарного
зною»6. Во время пожара погибли земский воевода боярин
М. И. Вороной-Волынский, множество дворян и детей бояр¬
ских7. Опричник Штаден пишет, будто после пожара «в жи¬ было оборониться?» (Чтения ОИДР, 1848, кн. 9, отд. IV, стр. 296). На
самом деле воеводы предпринимали вылазки против татар. В стычке был
ранен русский главнокомандующий кн. И. Д. Бельский, (Исторический
архив, кн. VII, 1951, стр. 225; А. Ф. Бычков. Описание церковнославян¬
ских и русских сборников, ч 1. СПб., 1882, стр. 140). 1 А. А. Зимин отвергает показания некоторых менее осведомленных летописцев и вполне основательно заключает, что пожар Москвы произо¬
шел 24 мая. (См. А. А. Зимин. Опричнина, стр. 454, прим. 2). Эту дату
называют все наиболее важные источники. (ПСРЛ, т. XIII, стр. 300; Нов¬
городские летописи, стр. 105; ГПБ, Отдел рукописей, F IV, № 726, л.
796 об.). , 2 См. Г. Штаден. Записки, стр. 106—107, 109—110. 3 Пискаревский летописец, стр. 80. 4 В Кремле, Земляном городе и пригородах, передает очевидец, «все
дома и улицы были так полны народа, что некуда было протиснуться».
(См. Н. Стороженко. Материалы для истории России, извлеченные
из рукописей Британского музея в Лондоне. — Чтения ОИДР, 1870, кн. 3,
отд. IV, стр. 6). 5 См. Д. Флетчер. О государстве Русском. СПб., 1906, стр. 96. 6 Разряды, л. 270, Пискаревский летописец, стр. 79. • 7 Разряды, л. 370. В синодике, найденном М. Е. Бычковой, указано 127