Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
Магнус полагался более на увещевания, нежели на силу1.
В начале сентября русские подвезли легкую артиллерию из
Нарвы, но бомбардировка причинила городу мало вреда.
16 октября в окрестности Ревеля прибыли царские воеводы
с армией в 4—5 тысяч человек2. Но и после этого военные
действия против ревельцев велись очень вяло. Не имея осад¬
ной артиллерии, воеводы не могли штурмовать крепость.
Именно в период полного бездействия Магнус писал ревель¬
цам, что он «вовсе не думал снимать осады, а лишь поджи¬
дает прибытия князя Юрия (Токмакова) с огромными воен¬
ными силами и нарядом»3. Силы, собранные в Пскове под
начальством кн. Ю. Токмакова, были в действительности не¬
значительны, примерно 3 тысячи человек4. Токмаков должен
был доставить под Ревель осадную артиллерию, находившую¬
ся в Пскове со времени неудачного похода 1567 года. По-ви¬
димому, псковская армия должна была подойти к Ревелю в
начале его осады, но из-за осенней распутицы переход затя¬
нулся на несколько месяцев. Воевода Токмаков с осадной
артиллерией прибыл под стены Ревеля только 12 января
1571 г. Наступившие морозы сильно затруднили осадные ра¬
боты, и воеводы не смогли придвинуть пушки достаточно
близко к стенам города. Полуторамесячная бомбардировка
города не дала желаемых результатов. Сказалось и то об¬
стоятельство, что Ревель не был блокирован с моря и под¬
держивал связь с Швецией5. Глубокой осенью в осажден¬
ном городе вспыхнула чума. Вскоре эпидемия перекинулась
в русский лагерь и произвела там сильные опустошения6,
Воеводы вынуждены были признать свое поражение и 16 мар¬ 1 В первые месяцы осады Магнус писал бесконечные письма властям
Ревеля. 2 Воеводы выступили из Новгорода под Ревель 17 сентября 1570 г.
^См. Новгородские летописи, стр. 100—101; А. Чу мико в. Осада Ревеля
(1570—1571) герцогом Магнусом;—’Чтения ОИДР, 1891, кн. 2, стр. 23—24;
А. Шлихтйнг. Новое известие, стр, 60; Прибалтийский сборник, т. III,
стр. 200). Подобно Магнусу, царские воеводы сочли необходимым обра¬
титься к ревельцам с воззванием, в котором угрожали им погибелью.
Именем царя они требовали сдать город царскому «голдовнику» и обе¬
щали ревельским купцам открыть путь во все места России для свобод¬
ного торга. (См. А. Ч у м и к о в. Указ, соч., стр. 24). 3 А. Чумиков. Указ, соч., стр. 21. 4 См. А. Шлихтинг. Новое известие, стр. 60. В Псков были присла¬
ны также воеводы кн. М. Ю. Лыков из Полоцка и кн. Н. Крапоткин из
Феллина с отрядами. Они сопровождали Магнуса под Ревель. (См. Раз¬
ряды, л. 357 об.). 5 Швеция не могла выделить в помощь Ревелю военных сил и в кон¬
це сентября отозвала большие корабли с ревельского рейда. Но ее флот
продолжал снабжать город необходимым провиантом и снаряжением. (См.
А. Чумиков. Указ, соч., стр. 25; Чтения ОИДР, 1916, кн. 2, ч. III,
стр. 33; Г. В. Фор стен. Балтийский вопрос, стр. 588). 6 Прибалтийский сборник, т. III, стр. 200. 120