История

Опричный террор

Скрынников Р.Г. Опричный террор. -Издательство Ленинградского Университета, 1969

Настоящая книга завершает исследование автора по истории опричнины. В данной книге основное внимание уделено раскрытию механизма массового террора 1569-1572 гг., установлению причин отмены опричнины, выяснению вопроса о социальных и экономических последствиях опричнины в ее историческом значении. Образование опричнины ознаменовало собой своего рода верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристоркратического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

OCR
ГЛАВА III ОПРИЧНИНА ПОСЛЕ ВЕЛИКОГО МОСКОВСКОГО ПОЖАРА Планируя войну с Швецией, русское правительство воз¬
лагало большие надежды на союз с крупнейшей морской дер¬
жавой— Англией. Но миссия опричника А. Г. Совина в Ан¬
глию завершилась полной неудачей. Английская королева
отклонила проект союзного договора, одобренный ее собствен¬
ным послом в Вологде 1. Крушение планов англо-русского
союза побудило царя немедленно аннулировать привилегии,
дарованные Английской компании, и конфисковать часть ее
товаров2. Русское правительство не слишком спешило с ратифика¬
цией трехлетнего перемирия, подписанного в Москве летом
1570 г. «Великое посольство» прибыло в Литву с запозда¬
нием3. Возглавлял посольство крещеный татарин кн.
И. М. Канбаров, человек малоавторитетный и не имевший
думного чина. Причиной подобного отношения правительства
к литовским делам была, по-видимому, крайняя непопуляр- 1 А. Г. Совин доставил Грозному грамоты королевы Елизаветы летом
1570 г. Отклоняя предложенный царем проект союзного договора, коро¬
лева ограничилась туманными обещаниями относительно «дружественного
и сестринского союза». Королевский совет направил в Москву тайную гра¬
моту, согласно которой Грозному и его семье было обещано убежище в
Англии в случае, если их постигнет «несчастная случайность» и «по тай¬
ному ли заговору, по внешней ли вражде» они вынуждены будут поки¬
нуть свое государство. (См. Ю. Толстой. Указ, соч., стр. 86, 93—96). 2 В письме королеве от 24 октября 1570 г. царь писал: «А наше-дело
зделала еси не потому, как посол твой (Рандольф. — Р. С.) приговорил...
И коли уж так, и мы те дела отставим на сторону». Далее царь требовал
вернуть все жалованные грамоты, выданные им английской компании, и
сообщал, что «все наши грамоты, которые есмя давали о торговых делех
по сей день, не в грамоты». (См. Послания Ивана Грозного, стр. 142—143). 3 Русские великие послы, которых ждали на литовской границе не
позднее 6 января 1571 г., прибыли туда только 25 февраля. (См. Сб. РИО,
т. 71, стр. 787—788, 791). ,118 • .