«Гвоздь» на конце веревки

Содержание

1. «ЛИЧНЫЕ СЧЕТЫ»

2. ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ?

3. «ГВОЗДЬ» НА КОНЦЕ ВЕРЕВКИ

4. АВАРИИ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ УЗЛА НА КОНЦЕ ВЕРЕВКИ

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

OCR
По словам одного из свидетелей (к слову сказать мастер спорта по альпинизму), он видел, что
пострадавший пятится к проёму и хотел его предупредить об опасности, но забыл имя пострадавшего
(!!). Второй свидетель просто ничего не успел сказать.
Когда к месту падения прибежали участники семинара, они обнаружили пострадавшего,
лежавшего без сознания, на спине, на груде битого кирпича. Были вызваны карета скорой помощи и
служба спасения. Пострадавшего бережно переложили на носилки и отнесли к машине, на которой он и
был доставлен в медицинское учреждение.
Рис.10. Некоторые моменты аварии на «французском семинаре» в Красноярске 2006 года (фото из фонда
Василия Сухачева, Красноярск, присланы С.С.Евдокимовым, Пермь):
1 – Фрагмент места занятий в строящемся здании.
2 – Зияющие технологические проемы и вид с четвертого этажа на место падения пострадавшего
3 – Транспортировка пострадавшего к машине «Скорой помощи»
К огромному изумлению спасателей и прибывших медиков они не обнаружили на теле
пострадавшего даже сколько-нибудь серьезных внешних ранений. Так царапины... Дальнейший осмотр
тоже не обнаружил никаких более серьёзных видимых повреждений. Они не диагностировались в
полевых условиях.
Нужно отметить, что все проёмы (1 х 1 м) «украшались» обрезками торчащей во все стороны
арматуры.
Пострадавший просто ничего не помнил, ни кто он, ни где он, ни что с ним случилось. В
дальнейшем амнезия прошла, но сам момент падения вспомнить не может до сих пор. Он был
госпитализирован в отделение реанимации больницы скорой помощи города Красноярска, откуда был
выписан для транспортировки в Екатеринбург 27 июня 2006 г.
В Екатеринбурге был госпитализирован в день прибытия с диагнозом: перелом 2 шейного позвонка,
множественные ушибы. Кроме всего уральские медики зафиксировали еще переломы позвоночника и
множественные повреждения внутренних органов. Это притом, что до эвакуации домой две недели
ходил по больничке как здоровый субъект.
Отлежав положенное медициной, был выписан домой для прохождения амбулаторного лечения с
украшением в виде жесткого воротника, поддерживающего шею, со смутными обещаниями замены на
мягкую конструкцию и в дальнейшем, при благоприятном состоянии здоровья, окончательного
освобождения от оков...
Что же произошло? Вероятней всего сыграло роль «домашность обстановки», где-то на бытовом
уровне засевший стереотип: «раз занятия не на скалах, а в доме, значит опасностей нет. Ограждать
опасные участки ни к чему».
25