«Гвоздь» на конце веревки

Содержание

1. «ЛИЧНЫЕ СЧЕТЫ»

2. ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ?

3. «ГВОЗДЬ» НА КОНЦЕ ВЕРЕВКИ

4. АВАРИИ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ УЗЛА НА КОНЦЕ ВЕРЕВКИ

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

OCR
4. АВАРИИ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ УЗЛА НА КОНЦЕ ВЕРЕВКИ
Поскольку для меня лично проблема прорисовалась в пещере, то сначала о кейвинге. Как
говорится, сам Пещерный Бог велел.
4.1. Падения с конца веревки без узла в пещерах
Аварии по этой причине случались как у нас, так и во всем мире. Но сначала о наших.
4.1.1. Хроника аварий в советском и пост-советском кейвинге
Самый ранний из известных мне случаев описал Сергей Сергеич Евдокимов, поскольку был его
непосредственным свидетелем.
11
1) 9 марта 1976 года в пещере Мариинская, Западный Урал, работала смешанная пермско-
московская команда, состоявшая из спелеологов двух легендарных в истории спелеологии СССР групп:
«ВИВ», руководитель С.С.Евдокимов, Пермь, и «Кристалл», руководитель Владимир Николаевич Антонов,
Москва. На втором спуске в Мариинской навеска рапельной веревки осуществлялась пермяками
традиционно – за карстовую перемычку (излишек веревки выбран в верх, свободный конец рапели едва
касается земли, узел на конце не вяжется).
Рис.7. «Вот тебе обещанные фото, с Капралом в главной роли. Снимал Антонов Володя».
Ситуация развивалась следующим образом. Член московской команды - “Француз”, решает
улучшить навеску и по линии падения воды заколачивает шлямбурный крюк, к которому и пристегивает
11
База данных Ассоциации Спелеологов Урала, прислано Евдокимовым С.С. AS.1976.03.09.01
16