Аграрий-революционер

Зепп Хольцер. Аграрий-революционер. Пер. с нем. Э.А. Шек. - Орел:С.в.Зенина, 2008. - 176с., ил.

Содержание
OCR
снег и ветер! Я осознал, что природа пытается выправить наши ошибки,
когда мы их допускаем.
Поэтому мы должны бороться не с короедом, долгоносиком или
копытными животными, а с чиновниками лесного хозяйства и с учителями, которые
внедрили нам монокультуру.
Относительно моего случая в охотугодиях я решил, что это делает старый
благородный олень, но разрешения на его отстрел мне не дали, а разрешили
отстрелить некоторых других животных. Но здравый смысл говорил мне, что
так проблему не разрешить. После того, как виновника определили по следам,
то отстрелили несколько штук того же вида животных, до тех пор, пока мой
инспектирующий охотник не подстрелил оленя, который действительно наносил
вред. С тех пор объедание деревьев прекратилось, и 1,2 млн. шиллингов
остались просто не истраченными.
Насколько сильно могут расходиться мнения специалистов и экспертов,
видно по заявлению от Округа Тамсвега от 9.09.1991 года — мне было
предписано безоговорочно обеспечить индивидуальной защитой 5080 стволов елей
или огородить всю территорию.
Тогда я пригласил независимого эксперта Кирха Бергера из Цель ам Зее
установить причину ущерба. Он пришёл к такому же выводу, как и я, что это
делает одно животное, а не несколько животных с молодняком. 2 марта 1992
года этому эксперту ответили, что его мнение не профессионально. Он попал
в точку, когда ответил 1 июня 1992 года, что административные предписания
на фоне напряжённой ситуации с крестьянскими хозяйствами просто
безответственны.
Создавалось впечатление, что это в меньшей степени, — нехватка
профессиональной квалификации, а больше — злое намерение
продемонстрировать власть. Как можно на этом скалистом склоне предписывать защитные
мероприятия на сумму 1,2 млн. шиллингов, когда себестоимость этого участка
вместе с деревьями составляет лишь часть этих денег? Речь же идёт не о
заповеднике или защищающем лесе, где, понятно, необходимы предписания к
строгой защите!
Ещё одно пагубное последствие выращивания монокультурного
ельника. Однажды я сообщил отцу, что ниже выпаса телят иссяк источник. На что он
ответил:
— Этого не может быть, он был там всегда. Тогда нужно перевести телят в
другое место, а после дождя вода опять появится.
Однако после сильного дождя вода в источнике так и не появилась, а
расположенное рядом поле с картофелем было начисто смыто, так что с урожаем
картошки в этом году было покончено.
86