История

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Том 4

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Т.4. Кн.1. Памятники полемической литературы в Западной Руси. — СПб., 1878

OCR
1098 «ПАЛИНОДІЯ», 004. ЗАХАРІИ КОІІЫСТЕНОКАГО, 1621 ГОДА. 1094 3, и не дивуйся: не естъ дивно и не
остъ вздрыгательно—иалежа внклинати |
и отлучати! Чловѣкъ естъ, якъ иншіи, І
припадкомъ и грѣхомъ подлеглыи! И
не новая то речъ и не неслыханая, але
звычайная и бывалая, ижъ папежъ отъ
другихъ наветъ и отъ власнихъ, паствѣ
его поданныхъ, былъ отлученый и ехсош-
типісо\ѵапу. А наконецъ еще на клятву тыхъ
подступныхъ пословъ мовлю, ижъ не
естъ важная, бо приватная, а не
соборная, и же отъ неналежного, а
еще въ клятвѣ соборной будучого,
папежа обносится. А такъ на тыхъ,
который на онъ часъ неуважне утво-
рити ю и незбожне иисати смѣли,
также и на уніатахъ, который нею по-
трясуютъ и оную переписуютъ, блюз-
нячи на праведного Божого пренодобного
мужа патріарху Михаила, нехай, мовлю,
тая клятва оставается на ихъ же самихъ
головахъ, якожъ и слушнс: ижъ правой
вѣры отступили, ижъ иастира своего
власного, Богомъ дапого патріархи все-
ленского, отступили, а до Латино-Рим-
ского бискупа неналежите и непристойне
ся прилучили, ижъ насъ правовѣрныхъ
розмаитимъ рожаемъ мукъ и утисковъ
преслѣдуютъ,—на васъ, на васъ, апо-
статове-унгсятове, нехай тое нроклятство
зоставаетъ, если ся не обачите и не
покаете! Болѣзнуемъ о васъ; покайтеся,
молимъ васъ! Части III, роздѣлу V, артикулъ 5. О листѣ Петра, патріархи
Антіохійского. Ачъ въ части второй, роздѣлу 9, въ
артикулѣ 7-мъ, на листъ, подъ титуломъ
Петра, Антіохійского патріархи выда-
ный, отповѣдѣлося, еднакъ и на томъ
мѣстцу не занехиваю придати и за певне
твердити можемо, ижъ той листъ на всемъ не естъ Петровъ и овшемъ мѣти
! онь, якъ пофалшованый, особливе въ і I тыхъ частехъ, гдѣ ся склоняетъ писмо
! якобы на сторону Латинниковъ, а згола
| зъ части противниковъ суть придатки,
также и о хартофилаку штучный при¬
датокъ. За ласкою Божею не сходило
патриарсѣ Константинополскому на муд¬
рыхъ хартофилакахъ. О Вигилію папежу
вѣдаемо, ижъ на соборѣ 5 отъ патри-
ярхи ѣселенского святого Мины былъ
отлученый. О чомъ вышніе читай. И то не ІІетрового розуму, абы Ага-
фонъ папежъ на шестомъ соборѣ мѣлъ
быти. А певне—-не былъ, едно послы
онъ свои, а синодъ Гимскій—свои посы¬
лали. Же то правда, въ кпизѣ Латин-
ника Бароніуша въ року 680 найдешь.
Андріанъ тежъ папежъ на семомъ со¬
борѣ зъ другими св. патріархами не
былъ справцею найвышшимъ, и въ
вѣрѣ зъ патріархами не рознился. Къ иобожной пересторозѣ иноковъ
православныхъ покладаю 3), ижъ зъ
тлустостями и потрохами свинными
потравъзаживати — не4) восточной церк-
ве инокомъ быти, але тое лакомство и
обжирство заходнего костела Латинскихъ
мниховъ было передъ тимъ, же тлусто-
стей мяснихъ въ потравахъ заживали.
А же то правда, читай блаженного
Ѳеодора Балсамона патріархи Антіохій¬
ского выкладъ на канонъ 14, собору
Анкирского. Читай и иреподобного отца
нашего Ѳеодосія, игумена ІІечерского5),
который въ яауцѣ своей до царя Изя-
слава мовитъ, ижъ мнихове Латинскій
лой ідятъ. Отколь дается вѣдати, ижъ
передъ тимъ мясъ не ідали. Лечъ о
тыхъ лоёвъ и шпаковъ пришло имъ до
того, ижъ теразъ што напреднѣйшихъ 3) Никифоръ кн. 8, гл. 39, и кн. 14, гі. 50. 4) Въ подлинникѣ ошибка: «иа». 5) Патерикъ Печерскій. ♦ Библиотека "Руниверс1